对，你这个说法更严谨

【 在 ark 的大作中提到: 】
: 放弃了对姥姥继承的大姨的遗产的继承权，
--
FROM 166.111.137.*

大姨的房子，大姨夫+表哥合计占75%，姥姥姥爷合计占25%

200多万的房子不算离谱啊

【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 这是有多大的脸还好意思来开个帖子说？难道人家儿子继承不是应该的吗？即使人家没儿子，也应该你大姨夫占75%。
: 你觉得你妈亏了20万吗？
: 感情要是错了，还法律上争取一下了？
--
FROM 166.111.137.*

继承遗产并不是为了赡养

难道富翁就不能继承遗产了么？

【 在 yun395 的大作中提到: 】
: 法律这样规定肯定是有其道理的。
: 如果她姥姥只有大姨一个女儿，大姨去世之后老人恐怕就无人赡养了，有个继承权至少可以保证一部分大姨的赡养义务得到执行
:
--
FROM 166.111.137.*

你理解错了

代位继承，指的是爷爷还在，父母去世了，这个时候爷爷去世了，孙子可以代位其父亲继承爷爷的遗产

和你说的这个刚好相反

【 在 fbig 的大作中提到: 】
: 代位继承，孙辈可以代替父母作为第一继承人继承祖父辈财产
--
FROM 166.111.137.*

你说得对，但前面是说儿子表示放弃父母的遗产了。

你说的车祸的例子，在没有法定继承人的情况下，如果也没有遗嘱，遗产不归国家该归谁啊？

如果老人有孙辈，那么老人死后，遗产归儿子，紧接着儿子也死了，那么孙子就继承了他父亲的遗产，并没有归国家啊


【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 没做财产所有权变更不代表不要，人家只是没分割而已。比如车祸，老人当场死亡，子女送医抢救失败死亡，前后脚的事儿，老人遗产就成无主的归国家？合理在哪里？  
--
FROM 166.111.137.*