- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
遗嘱不能剥夺老人和小孩的合法权利
你可以在遗嘱中给老人留下合理的赡养费用，这样就有效了
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 那立遗嘱也没用了？
:
--
FROM 166.111.137.*
看看实际案例就知道，各种稀奇古怪的都有，而法律需要处理这一切
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 对，其实是人心复杂了
: :不是法律复杂，而是现实世界复杂
--
FROM 166.111.137.*
你可以处置你的资产，但得在法律的范围内。不能让老人不能被赡养，让小孩不能被抚养。
你的例子，如果国外的女儿未成年，那么这个官司是可以打赢的。
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
: 那立遗嘱还有啥用？
: 比如有3个继承人，遗嘱可以把遗产给任何一个，甚至不给这3人，给其他外人都行
: 曾经就有遗嘱把遗产给保姆了，没有给在国外的女儿，女儿回来打官司，最后也没赢
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
如果全都是你的家产，当然轮不到外人
【 在 purerain 的大作中提到: 】
: 人家还有儿子，虽然有法律支撑，可怎么也轮不到别人也分家产吧……老人的赡养费另外安排好
--
FROM 166.111.137.*
没有双标，你看看你说的两种情况，是矛盾的么？
而且我也并有没有反对子女死亡、老人死亡，其他子女获得死亡子女的遗产。
你好好看清楚我说的是啥，自己脑补不是不行，但不要说成是我说的啊
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你有点胡搅蛮缠了啊
: 即支持老人死亡，子女死亡，孙辈实际获得老人遗产。又反对子女死亡、老人死亡，其他子女获得死亡子女的遗产。双标了吧
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
对，很多人都是这么做的
但人家不放弃的话，你表妹也没招
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 这不值得一说 不是很正常吗 我大舅比我姥姥先去世 他的房子其他兄妹想都没想直接放弃给了表妹
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 166.111.137.*
按照法律和传统的道德观念，如果去世时，父母配偶子女都在，那么他们都有权分得一份遗产，并不是全部归子女，
至于父母，配偶拿到遗产后怎么处理，那就是人家自己的事了。可以给孩子，也可以不给。
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 我感觉正常亲情家庭都默认这样做呀 还不用说感情多好 人父母挣下的房子给子女理所应当 这得平时看过多少家庭亲情差的才能把这也当回事写出来
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
楼主是说，他母亲几个姐妹把自己应得的那部分财产送给了他的表哥。
有的人认为，这部分财产本来就是表哥的，因此不值得感谢
有的人认为，这部分财产本来已经不属于他表哥了，表哥是获得了馈赠，因此应该感激。
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 你说的我本来就知道呀 我就是纳闷很正常的事也值得像发现新大陆一样写出来
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 166.111.137.*
张三送了个桃给李四，李四舍不得吃，送给了王五。
那么王五应该感谢张三还是感谢李四？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 是啊。谁家姨妈脑子有问题，会和外甥争外甥自己父母(就是自己的妹妹)留下的房产。
: 妹妹去世在前面，房产确实有姥姥一份，但是本质上全部来自于自己的妹妹妹夫俩人。和你们有个毛关系。
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
你也知道法院绝对支持当姨的有一点份额啊
过去房价低，这种情况比较少。现在房价这么高，比如说，要放弃自己的几百万上千万，还能做到放弃的就不容易了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 多大个事，还用发帖子来自我感动一下。
: 房子本来就全部是表哥父母自己挣下的，只是因为父母其一去世早，导致姥姥有份额，所以大姨能继续继承姥姥的份额。
: ...................
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*