- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
很多人觉得当姨的并没有一点份额，不是在放弃自己的合法利益啊
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 谁都知道啊。
: 只有个别脑子有问题的，才一直强调这个事，好像就他/她知道似的。
--
FROM 166.111.137.*
我觉得只有楼主母亲姐妹几个才有资格觉得理所当然。
表哥不能以理所当然的态度去对待别人的善意，楼主也可以为这样的母亲自豪。
我觉得没任何问题。
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 我明白楼主的意思 也明白你的意思 法律怎么规定继承的我也清楚 只是我觉得人之常情自然放弃 可能有人见过的为了财产鸡飞狗跳的事太多所以把我觉得理所应当的事当成个感情好的证明写出来
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 166.111.137.*
这样的父母也太鸡贼了
【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】
: 更多的情况是老的把财产留给儿，养老的时候又来说儿女一起承担养老，导致现在很多男娃儿对有哥有弟的女娃儿很抗拒
: :特别是农村，本来潜规则是儿子继承财产负担养老，现在法律说女儿也有养老义务也也可以继承财产，如果儿子得了财产不养老，女儿女
--
FROM 166.111.137.*
子女的继承权和父母的继承权是同等的，并不存在子女继承全部遗产，父母一分钱得不到，全靠孙辈的良心的说法
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 人情是：
: 如果父母和子女同时在，应该子女有优先继承权，子女需要代替死者行赡养祖父母义务。
: 这种还需要人教呀？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
第一顺位继承人：父母，子女，配偶
【 在 solosoloa 的大作中提到: 】
: 搞清楚第一顺位继承人再来说话
: 啥也不懂！
--
FROM 223.104.40.*
并不是这样。
遗产这一块，子女，父母，配偶都是有份的，而且是同等份额。除非有遗嘱另行说明。
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你大姨既然有儿子，遗产当然归儿子所有。尽管你外婆有继承权，导致你妈也间接有继承权，但一般都会放弃。不独你家这样，这个社会99%家庭都会放弃，因为这个遗产说白了就不是你的。
--
FROM 223.104.40.*
如果祖辈晚于父辈去世，那么孙辈是可以继承父辈的遗产和代位继承祖辈的遗产，并不会归国家，这一点法律上也是有明确的规定。
法律是底线，比法律做得更多就是人情。不能承受了别人的人情却不认账。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 有继承人肯定不归国家，但车祸去世先后顺序有影响，如果祖辈晚于父辈去世，跟楼主说的情况就有点类似了。这个楼里最该讨论的就是法律问题，大部分回帖都是感情用事，毫无意义。
--
FROM 223.104.40.*
因为一般是长辈先去世
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 对，常识常理上，遗嘱给后人，非常正常。当然遗嘱给父母一部分，也无可厚非。不需要做二极管价值判断。我说的就是传统思维和道德观念，一般默认遗产是给后人而非先辈的，就是因为给了先辈，最后等于是给了先辈的其他继承人，也就等于给了别人家。这是客观事实。
: :
--
FROM 223.104.40.*
说的对。
钱少了，大家更看重亲情。
但如果太多了，就会发生变化。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 其实也是现在房子实在太贵了，这个问题才突显。。。以前一点点小遗产也就没什么人争。
:
:
--
FROM 223.104.40.*
还有姥爷呢，所以应该是各占1/4
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是的。一般情况下，1/2属于大姨夫财产不属于遗产，遗产大姨夫和他儿子以及儿子姥姥各占1/3，也就是有1/6是代位继承涉及部分。
: :
--
FROM 223.104.40.*