从未听说赡养岳父母天经地义啊。

是自己老婆打拼挣来的，继承给了老婆的法定继承人，在继承老婆另外三分钟之一遗产
上，这个丈夫也是不劳而获的人。



【 在 szmzy 的大作中提到: 】
我小区有个三口之家，几年前母女俩等红灯时被失控的泥头车撞没了，当时还上了新闻。

过了很久才听物业的人说，这家岳母跟女婿打官司，把房子要到手，给小舅子住了。

当时觉得不理解，物业的解释说这男的家里有两套房，女方占一半，由丈夫和父母继承，

女方父母可以继承这个家庭的1/3财产，也就是2/3套房，加上还有一些其它财产，

最后结果就是男的把这个便宜点的房子给了岳父母，断绝了关系，很快就再婚了。

女方去世，赡养岳父母是天经地义的事，但把自己打拼挣来的房子送给不劳而获的人，

想想确实很难接受。
--
FROM 211.143.51.*

这可能是对“天经地义”的定义不同


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
道德价值观不同而已。不苛求，但认为自己有责任义务也愿意照顾，也没错啊。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 从未听说赡养岳父母天经地义啊。
: 是自己老婆打拼挣来的，继承给了老婆的法定继承人，在继承老婆另外三分钟之一遗产
: 上，这个丈夫也是不劳而获的人。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

没学过逻辑，不好意思


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
任何事情都是有条件的。而且你学过逻辑么？逆否命题才是等价的。不天经定义等于逆天而行？比如男人喜欢18的妞天经地义，那有个男的喜欢的不是18的，是19的，就逆天而行了？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 既然是天经地义，那如果违背，就是逆天而行吧？
:
: 这本来就是一种主观认识，客观上没有法定义务，跟主观上的认识并不矛盾。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*