国债不是理财，利率是有保障的，而打着理财名号的产品，都是明说有风险的。
你这个是口头说能保证收益，还是合同里明确保证收益的？

【 在 winsen @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 很多种选择，唯一差异是前三年赎回要亏一点本金
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 几年的？
--
FROM 60.176.77.*

第四年取出来就能拿到年华3.3的收益吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 我再说就要被认为保险代理人了。
: 我买过这种保险，是固定收益的，不是理财，都是大的保险公司发的产品。
: 就是伪装成保险的大额存款吧，差异是前三年别取出来，前三年取出来亏一部分本金。
--
FROM 114.251.196.*

已经没有合适的投资渠道了。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 2.97% 5年期国债 秒光
--
FROM 114.245.110.*

按他那个说法，应该是不写进合同的，就是合同还是理财合同，有风险的那种。

【 在 aliawai @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 写进合同的难道也不生效？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那四年可以？
: : 说伪装也就是只有口头承诺了，这种产品也有过不兑现的案例的。
--
FROM 60.176.77.*

存款利率理论上也是时间越长利率越高。
如果保险公司和国债同时期推出，而且保险公司的明显更有利，那卖不出的理由只有信用度问题了。

【 在 aliawai @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我买的都是写进了保险合同的。前几年4.25，前几个月前3.5，现在都没有了。的确是前几年出来会损失本金，问了保险经纪人，这里面有很多的成本，需要拉长时间来消化。过几年后收益显现，就当长期存款了。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 按他那个说法，应该是不写进合同的，就是合同还是理财合同，有风险的那种。
--
FROM 60.176.77.*