没用
几千年也禁止不了
以前男女之事管的严，吹个口哨都算流氓要判刑
我知道的未婚先孕都不止一个
生的 孩子都和我岁数差不多，都是先怀孕后结婚的
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 那个订婚后女方告男方强奸的案子，抖音下面评论一致要求判这个男的刑。
: 原因是加速主义，既然女人都不要脸，那就加速吧，让女人作的更狠点跳的更高点，把男人打的更疼点。
: 请先生赴死，慷慨就义，日后必将配享太庙。
: ...................
--
FROM 223.72.72.235

后来不能算了
得以当时的为准
很多回忆录都有失真的内容
历史总不能说谁活得长谁说了算吧
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 这个案子其实我直觉是男的很可能有强制行为，否则连过公安和检察院两道程序大关被关押100多天，就太不拿司法程序当回事了。但现在舆情到这个地步，法院无论怎么判都是死结。如果判女的赢，那进一步激化男女矛盾，男性群体会彻底放下家庭和社会责任，放弃传统家庭婚姻模式，像
: 日本学习，中年大叔靠动漫+红灯生活；如果判男的赢，那xxn也必然不肯罢休，要闹上一闹。而法官尤其难做，就像当年彭宇案的法官王浩，本来挺优秀的一个年轻人，就因为这个案子被发配到街道去了，而且后来事实证明彭宇确实对老人摔倒负有责任，但这些在舆情面前都不重要了。
--
FROM 223.72.72.235

就算翻供，也得有证据
乾隆晚年说了一句，朕生于避暑山庄
这话无法验证了，乾隆活了将近90，当时无人知道他生哪里了
所以这话不知真假
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 现在暴露出来的细节不完整，很多翻转的事件都是这样，看起来太过离谱的舆情都是信息不全导致的。
--
FROM 223.72.72.235

这个是刑事案件了
不能口供定罪了
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 假设你是个法官，碰到一个交通肇事的案子，嫌疑人汽车在伤者旁边停留，司机有可能是肇事者，又有可能是路过的救助者，请问您怎么发问才能把这个事情搞清楚呢？
--
FROM 223.72.72.235