- 主题:笑死了，"请先生赴死，配享太庙"
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 那个订婚后女方告男方强奸的案子，抖音下面评论一致要求判这个男的刑。
: 原因是加速主义，既然女人都不要脸，那就加速吧，让女人作的更狠点跳的更高点，把男人打的更疼点。
: 请先生赴死，慷慨就义，日后必将配享太庙。
: ...................
法盲真可怕，订婚是法定程序吗？订婚了就可以为所欲为吗？订婚后去外面借了一大笔债，另一方需要共同还债吗？
--
FROM 114.254.9.*
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 做啥春梦呢？还想结婚？
: 你倒是想的挺美，以后婚前不发生性关系，然后继续给你彩礼求你结婚？
感觉你的逻辑非常混乱，这事的点是发生性行为吗？是报强奸！女方已经给那男的几天想想清楚了，男方为什么没有采取有效措施？咨询没咨询过律师闹下去的后果？就好比一个人酒驾后撞车了，就算别人敲诈勒索，你还去硬刚吗？最坏结果就是双输，男的按强奸判，女的按敲诈勒索判，伤敌一千，自损八百。
啥是法律？法律就是电线，非要踩就很痛，跳过去就啥事没有，不主动电人，却总有人二的很往上撞，一边撞还一边喊“我被电的冤枉！”。实事求是讲，这个人冤枉吗？一点都不冤枉。
--
FROM 114.254.9.*
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 这个东西作证据不太够格吧
: 还是白纸黑字按手印比较安全
: 但是其实也没用
: ...................
不要从技术细节上去解决这个问题，压根也不是一个技术问题。我反问你一句，这个事件中男方为什么不反诉女方强奸男方？牛顿告诉大家，运动难道不是相互的吗？男方隐藏了什么信息，使得女方无法实施强奸？判刑的关键点就在这里。
--
FROM 114.254.9.*