- 主题:农村宅基地为什么不能交易
另一半人有这一半养着呢，情况好得多
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你这有逻辑问题。一半的人有地，所以稳定，但另一半没地的呢？也稳定着呢
--
FROM 115.171.245.*
从他拿的话术本子看，他大概率是知道的，只是更想让中国农民时代乞丐
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 农村宅基地为什么不能交易
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 25 17:08:36 2023), 站内
:
: 你大概率不知道印度农民是如果变身世代乞丐的。
:
: 【 在 matrass 的大作中提到: 】
: : 求求别保护了，能让老农民卖俩钱养老，否则一个月100多真的很困难
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.255.101.*]
--
FROM 36.110.107.*
没那个胆子承担责任
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 其实，我想说的是，当年考上大学的农村学生，为什么不能花钱把自己的宅基地买下来，而要被收走，成为一代人的笑话。好好学习的农村学生，反而成了时代的笑话，这是为什么？
--
FROM 39.144.103.*
浩然《金光大道》里有一段，刘祥卖宅基地
里面仔细解释过为什么不允许
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 其实，我想说的是，当年考上大学的农村学生，为什么不能花钱把自己的宅基地买下来，而要被收走，成为一代人的笑话。好好学习的农村学生，反而成了时代的笑话，这是为什么？
--
FROM 1.85.204.*
非农户口继承的房子只能修补，不能重建，一旦框架不行了，那就啥都没有了
【 在 zyke 的大作中提到: 】
: 盖上房屋就不会被收走，早点翻新改造好就行了
:
--
FROM 39.144.103.*
耕种的土地是不能继承的吧，农村分地的前提是户口在哪个集体里，只有宅基地上的房屋可以继承，但一旦老人不在了，房子也不能重建，只能等着塌
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: 那是你们村的问题，我是从村里考出来的大学生，父母的房子是可以继承的，如果我儿子想要也是可以继承我这边的土地的。如果他以后放弃了，那就没有了。
:
:
--
FROM 39.144.103.*
时代不同了,以前土地几乎就是唯一的生产资料. 现在生产资料丰富多了,没见公司,厂房,机器设备不能转让的.
要说怕兼并怕无业游民,全国已经几亿城镇户口上班拿工资的人没土地没生产资料了,理论这些人就是无产阶级
说白了就是土地就是国家盖房子收割的筹码,扯什么保护农民只是是虚伪的借口
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 迪庆就是见识少读书少，还爱瞎出主意。其实是一种维护社会秩序的举措，保护农民。否则，有钱的会购买基地，最后会出现一大堆无家 ...
--
FROM 101.84.2.*
有些ID，多看几个不同的帖子就知道是什么货色了
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 楼里很多人，不知从哪冒出来的，连基本的思考能力都没有只看到短小的利益，毫无长远考虑的思维，而且非黑即白，认为只要A就能有 ...
--
FROM 182.148.57.*
巧了，刚才还看一个帖子里有人在说日本前首相有退休后返乡的传统，刚好可以解释你这个帖子。因为欧美日的上层阶级都有历史渊源，有自己的基本盘和根据地，退休后自然回自己的地盘去了。而我国没有这个土壤，所以大员们退休都留京了。没这个土壤的原因，就是你这个帖子。反过来说，因为你这个帖子，所以他那个帖子里讨论的鼓励老干部退休后返乡基本无法实现。
--
FROM 223.104.41.*
你这瞎分析的什么跟什么啊，这么低的格局和视野就别出来散播了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 genosys 的大作中提到: 】
: 小产权如果盖的足够多，价格便宜，那买ZF的商品房的人就大大减少了，财政收入就下滑了。所以我们如果站在ZF的角度上去看这个问题，很容易得出结论。
:
: 极端一点，甚至可以把宅基地上的房子都推倒，逼你们买商品房，事实上这个过程已经用教育或者其他资源慢慢在做了。怎么可能让宅基地自由交易呢。
--
FROM 223.104.41.*