死不了只能活着
要不绝食？
【 在 chinamoon 的大作中提到: 】
: 先不说病痛折磨, 就是光在床上躺着不能下床,不能自己翻身,就十分痛苦了. 真难想象很多这样的人是怎么挺过来的.  
: --  
:

发自「今日水木 on DIO-AN00」
--
FROM 42.84.232.*

好死不如赖活着
【 在 chinamoon 的大作中提到: 】
: 先不说病痛折磨, 就是光在床上躺着不能下床,不能自己翻身,就十分痛苦了. 真难想象很多这样的人是怎么挺过来的.  
: --  
:

发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 223.72.36.*

世界各地都如何处理老人的历史经验吧？只不过现代人都圣母化了，都做鸵鸟不愿意直面。

【 在 jdk140 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 感觉如果一个人失去自理能力真的太痛苦了
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 31 05:53:38 2023), 站内
:
:
: 现代医学的发展，结果就是越来越多的伤和病可以靠医疗手段失能活很多年。直到钱花完
: ，主动停止维持。而钱花完取决于医保水平和家底。因为传统伦理道德，这个模式维持到
: 现在。但是越来越多的老人是死于家属拔管子，也就是某种程度上被故意杀死。越来越多
: 的病人家属开始有计划的拔管了。而医保的钱是不是该用于这种维持，什么样的人可以享
: 受（？）更长时间的失能生活，什么人不需要活那么久，属于非常敏感的伦理问题，而且
: 之前所有的人类历史都没有可以比照的经验。
:
: 说句不好听的，这一代老人可能是最后一代大部分因为自然原因被动死亡的。之后真的要
: 有“计划死亡”了。
:
: 【 在 chinamoon 的大作中提到: 】
: : 先不说病痛折磨, 就是光在床上躺着不能下床,不能自己翻身,就十分痛苦了. 真难想象
: : 很多这样的人是怎么挺过来的.
:
: --
:
: 讨论问题（或者辩论）的过程必须有严格程序、有双方都愿意服从的组织者，而且在大多数
: 时间组织者必须只允许一方发言，在组织者达成结论后结束讨论。除非一方依流程向组织者
: 提出复议申请并且被组织者认可，否则双方不得在讨论结束后再在场所内发言。bbs这种随
: 便发言，以时间和攻击技巧取胜的地方根本算不上讨论问题。
:
:
: ※ 修改:·jdk140 于 Aug 31 05:57:03 2023 修改本文·[FROM: 101.119.104.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.119.104.*]
--
修改:jdk140 FROM 101.119.104.*
FROM 112.48.1.*

有一次遇到两位八十五以上的老太太，没有三高，游泳泡温泉度假的，那一天真的让我看到了健康快乐的老太太的样子

一看就是很阳光的感觉，那一刻也觉得理解了健康活着最核心

【 在 chinamoon 的大作中提到: 】
: 先不说病痛折磨, 就是光在床上躺着不能下床,不能自己翻身,就十分痛苦了. 真难想象很多这样的人是怎么挺过来的.
--
FROM 124.64.123.*

不只是自愿的安乐死，恐怕要按计划。
问题就是给计划 找个符合伦理的包装。

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 不敢放开安乐死。怕谋杀案激增。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.119.104.*