- 主题:不懂就问,找对象的时候“有房”就那么重要吗?
婚前房是人家的个人财产,万一散伙,顶多能把共同付房贷的钱分一分
找个有房的,就是只相当于省了一半房租
真正愿意结婚就把房子分一半给对方的很少吧?
-----分界线------
我来说说原本提出这个问题的观点
评论很多人认为,同等条件下,有房的比没房的强,能找有房的肯定不找没房的
这个说法没有问题。但是这个假设有问题,那就是“同等条件下”。
如何能让其他条件都一样,但一个有房一个没房的都爱同一个人呢?
显然的,对于既定的个体,爱上ta的异性几乎不存在“其他条件相同,只是一个有房一个没房”的可能性,
而现实应该是:要么有房,但其他条件不够好;要么无房,但有其他的优点。这样总分相近的两个人,才是要比较选择的。
我认为,在权衡有房和无房的利弊时,应重点考虑此人身上其他要素对你的重要性,对未来幸福生活的影响,而不是过于看重单纯的有没有房。
因为人家有房对你来说也就是省了个租金,其实没那么重要。
--
修改:DNJxiaomajia FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
是的,但是他要竞争的对手并不是“二本,不到170,无房”的男的
他竞争的可能是“重本,178cm,无房”的男的,那谁输谁赢不一定的
【 在 jdjr 的大作中提到: 】
: 从我身边的个例来看,非常重要。我们这一小伙,二本,个头不到170,但是有房,在婚恋市场挺吃香,不愁相亲对象
--
FROM 218.249.94.*
被所谓“豪车”把走的妹子本来就是脑子糊涂
给你看的钱不是钱,给你花、给到你手里的钱,才是钱
好多妹子就是这样被有点小钱的男的白p
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 我认为,在权衡有房和无房的利弊时,应重点考虑此人身上其他要素对你的重要性,对未来幸福生活的影响,而不是过于看重单纯的有没有房。
: 因为人家有房对你来说也就是省了个租金,其实没那么重要。
--
FROM 218.249.94.*