- 主题:大同订婚QJ案破坏了公序良俗。
对的,现在对强奸罪的认定其实是比较困难的。但也说明一旦认定,应该是真有其事。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 强奸罪的认定比较谨慎,得考虑各种情形,否则不利于保护公序良俗也不利于社会稳定。
: 这里一句两句说不清楚,你就看认定强奸有没有把握谨慎原则就行了。
: 本案有极强的社会意义,在当前社会环境下,判得不好,真的会影响结婚率
--
FROM 166.111.137.*
不共同生活,就能拿回彩礼
共同生活了,看具体情况,可能能拿回部分彩礼。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 那有啥用
: 女方拿走彩礼
: 不让男人碰
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
女的为钱,不离婚,可以理解
男的为啥也不离婚?啥都得不到啊
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 水木就有啊,经常有网友发帖,老婆结婚后不让x,勉勉强强只x过一次,还非常躺鱼 配合度低,
: 但是又不离婚,就是纯粹为钱而来,
: 男的也怪,这也不离婚,
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
其中必定有故事
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 搞不懂,一面一堆回帖劝离婚的,
: :
--
FROM 166.111.137.*
及时止损更重要
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 因为一旦离婚
: 前期的投资就全打水漂了
: 包括给对方的消费,彩礼,加名字的房产……
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
本来就是不支持不反对,尊重民间习俗,法律有其边界
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 订婚无所谓
: 不应该支持彩礼是真的
:
--
FROM 166.111.137.*
婚姻家庭法律当然是管的
但彩礼这一项,你看法律的规定是啥?
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你这属于听了几个半懂不懂的公知法律词儿就瞎理解
: 婚姻家庭是社会基础,从来都是大事,法律怎么可能不管
: 新中国婚姻法比刑法民法行政法诉讼法早几十年,就是这个到
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
如果是违法,那么从一开始就是违法,和是否离婚没关系。
如果是父母给的彩礼,按你的说法,即使结婚共同生活了,也完全可以要回来啊,那又不是儿子的财产,谈不上混同。但你列出的司法解释中,显然排除了这种情形。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 1、民法典这么明确的规定,其意思是很清楚的,再要司法解释就是你在打滚儿
: 2、就具体落实退还彩礼,确实有司法解释,就是《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一》 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
: (一)双方未办理结婚登记手续;
: ...................
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
这是著名的杀农哥,你可以查查他的其他帖子,会让你目瞪口呆的
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 这个案件不谈。你是如何不要脸到把女性地位低的理由找得如此冠冕堂皇?还自古以来。。。
--
FROM 166.111.137.*
双方互不信任的话,就需要支付宝之类的第三方来做担保了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 为了规避pc,以后可能要发展到一手交货,一手交货了
:
--
FROM 166.111.137.*