- 主题:大同订婚QJ案破坏了公序良俗。
想象竞合外国也存在
但是默认击打不是猥亵
女人说碰到她是猥亵
男人可以辨称我那是击打
只是击打不够重
有后面持续的击打作为佐证
所以猥亵的想象竞合不成立
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 好像按中国法律，这叫猥亵和决斗想象竞合，从一重罪处罚，按重的罚。
--
FROM 124.64.17.*
李恩胜案37本离婚证都没法定骗婚
还得自己维护正义
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 哎，专业婚骗的话，确实不好处理。主要是取证难
: 所以，取消中间环节。。就是结婚证为凭证。。。婚期为主要要素。。。
: 我记得有结婚1个月就离的，被判返还财产的。。。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
不用那么麻烦
规定离婚后返还对方所有婚前赠予就行
不管是彩礼还是房子加名
离婚后都还回去
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 对于主动离婚的女人，应该要求她自证不是骗婚的证据，比如她为男人生了孩子，比如她把大部分工资花在家里，否则这些女人都应该被认为是骗婚，都是在骗男人的财产。
--
FROM 124.64.17.*
婚后分一半工资是应该的
这种除非老公失业或者破产
否则基本不会离婚
真正骗婚的都是闪结闪离
追求周转率
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 很多女人骗的就是婚后财产啊，比如婚后买的房子，婚后男人工资的一半。
: 有的成功男士的工资是女人的十倍以上，但年龄比较大了，两人婚后才去买个别墅当养老房，骗婚的女人图的就是那个别墅的一半，这就足够她几辈子的钱了。
--
FROM 60.247.96.*
你靠着这一条一定能打赢官司
那才说明这一条落实了
否则工人阶级还是国家的领导阶级呢
你主张个领导权试试
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 很烦你这种学公知腔调的
: 这条怎么不落实了？
:
--
FROM 60.247.96.*
离婚时不给她房子
她也没办法
这种都像翟欣欣一样
玩的是高端局
嫁给有钱人
婚后玩命作
逼得你宁愿破财也要离婚
这种高端局
法律管不了也正常
法律能把一般骗术搞定就行了
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你的段位太低，我见过每两年离一次婚的女人，手里房子有5套。
--
FROM 60.247.96.*
大部分也就追回一部分彩礼
还有很多没追回来的
如果这一条有效
所有的彩礼都应该能追回来才对
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 第一，靠这一条落实打赢官司的不计其数，所有短婚然后男的要求退彩礼的，都是靠这条，你不承认有啥意思呢
: 我更奇怪的是，你这样黑白颠倒的说话，又不是拿钱的，又不是小仙女，不顾事实的瞎说，有啥意思呢
: 第二，工人阶级是国家的领导阶级，指的是就整体而言、就整体阶级利益而言的，而不是具体的哪一个工人个体，这是基础法律常识，你是真不懂吧？
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
按法律规定
她只能分得婚后收入的一半
人家老公两年收入的一半是两套房子的话
只能说人家有能耐找到这么牛的老公
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 婚后的房子，按法律去给她分啊
: 这种女人以后会越来越多，比农村的低端骗婚厉害多了
--
FROM 60.247.96.*
你说的都对
我没时间和你这种一脑瓜糨子的人抬杠
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 理蠢就是这样想问题的，你们总是把事情绝对化，用大学教材的话来说“他们的说法是，是就是，不是就不是，除此之外都是鬼话”，这属于理蠢晚期，病根儿是不懂矛盾的辩证统一原理
: 具体到彩礼的追回上，一是区分“高额”和“一般风俗”，这就去掉了一部分不是高额的，二是如果已经共同生活了一段时间，部分退还也有合理因素，三是男女双方操办婚礼都有一定花费，四是还要看金额到底有多高，对给付方是否造成生活困难，因素很多，只能具体考虑
: 你所谓“如果有效，就得全部追回来”，表面看是法盲，本质上是由于长期学理科导致的逻辑能力受损
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
我明白了
原来你是法盲
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 不是的，不是新增收入的一半，而是男方原有总资产的一半，因为买房的钱很多都是婚前赚的。而房子是婚后买的。
:
--
FROM 60.247.96.*