- 主题:大同订婚QJ案破坏了公序良俗。
对啊，可以拒绝，但请给出正当理由，给不出理由配偶可以对你进行任何怀疑。
一起疑心，基本上意味着过不下去了
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 你的想法很危险耶，哪怕结婚了也可以拒绝的
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.61.*
我结婚10多年了，有两娃，婚姻生活幸福
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你还是争取pua一个认同你的吧…
: 不然你这想法挺危险的，搞不好就进去了。
--
FROM 115.171.61.*
不知阁下练的是什么拳？竟然在family版这么有名，失敬失敬!!
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 那就回你家和你老婆做爱即可。
: 没必要拿违背法律基本精神的思维来恶心其他网友。
--
FROM 115.171.61.*
你没来过月经？你没怀过孕？
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 说说你觉得什么叫正当理由
--
FROM 115.171.61.*
我觉得可怜的是你，被女拳洗脑了，最终的结果就是孤独终老。
你知道什么叫做尊重么？所谓的尊重是尊重对方应该享有的权利。对了，还有一句话你可能不知道，叫做”只有累死的牛， 没有耕坏的地。”男人没有任何正当的理由拒绝爱人，
相敬如宾那不叫夫妻。
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 反过来不是这俩理由就应该随时满足男的？
: 你可真可怜
: 一辈子不懂得尊重别人
: ...................
--
FROM 115.171.61.*
如果按这种说法，恋人发生性关系，女方可以随时去告男方QJ
公序良俗是当关系推进到一定程度， ML成了双方的权利， 在无正当理由的情况下得尊重对方的权利。
讲个很简单的例子，恋人同居了，但男方就是不愿和女方ML， 女方会怎么想：他是ED患者，他是gay,他根本不爱我？
无正当理由拒绝ML就是侵犯对方的基本权利，绝对有问题。
这种权利的主张，结婚高于订婚，订婚高于同居， 同居高于热恋。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 当然不是了
: 公序良俗关于彩礼的认知是
: 如果没有共同生活（同居），或者登记
: ...................
--
FROM 115.171.61.*
所以做男人远比做女人辛苦啊！！！！！
你是女人，是没办法理解一个男人被老婆用20年前的自己来对标20年后的自己有多痛苦。但是为了家庭和谐幸福，只有拼了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 好奇你老婆随时要求你硬起来你能办到么？
--
FROM 115.171.61.*
我的目的达到了，为水木男人炸出了这么多条鱼，值
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 一句话送你给：法律上目前一点都不支持你所谓的权利，所以只能来论坛可怜的嚎叫，还收获了大批嘲讽和法盲帽子
: 你好成功呢
--
FROM 115.171.61.*
没谈拢办什么订婚宴？
其实你用谈拢这个词很有意思，很物化女性，我们就从物化男性女性这个角度出发，讨论婚姻经济学和婚姻市场吧，这样更有意义。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 恋人同居这叫自愿，而且一般告强奸法律也不支持。
: 男的一无是处去婚介所找一个要高彩礼，价钱还没谈拢，有啥自信对方就恋上他了？
--
FROM 115.171.61.*
所以你不会养狗也养不好狗，你养狗会成为大众厌恶的狗奴
“养个狗你揍它它还会反抗”--那就揍到狗绝对顺从为止。
我家养过的狗是小区最乖也是小区小孩最喜欢的小狗， 见人会主动避让， 陌生小孩怎么玩它行，弄疼了它只会跑开。有的人，有大人有小孩是天生怕狗，所以在电梯里我家小狗向来自觉的头朝里趴下
最烦现在那些狗奴，不仅会追人咬人，还搞得到处都是狗屎。
我给狗优越的生活条件，狗就没有任何权利和我讲狗权，敢讲大料薄荷伺候。
【 在 ljgh 的大作中提到: 】
: “再不愿意也得躺下把腿分开”好家伙，养个狗你揍它它还会反抗呢，这连狗的待遇都不如。
:
--
FROM 115.171.61.*