1、理科蠢货才会用这种非此即彼的方法想问题，用马哲教材的话来说“他们的说法是，是就是，不是就不是，除此之外都是鬼话”，属于割裂对立统一的关系
2、违法有很多种形式，违法的处理也有很多种方式（理蠢才会按照上面的思维方式，认为违法和违法的处理，都只有一个标准答案）
3、在前两条的基础上，你才能理解：从一开始就违法，但不等于国家总是主动去纠正，因为这毕竟是私权为主的地盘，所以一般是在男方提出请求，要求国家强权介入时再介入，这句能听懂吧？
4、简单说就是：违法和离婚没有关系，但违法的处理结果和是否离婚有关系，因为国家不想在男女没离婚还是一家的时候强行介入，这句懂了吧？
5、父母给的彩礼，可以看做是一种“附条件的赠与”，如果没离婚，那就不具备索回条件，懂了吗？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大同订婚QJ案破坏了公序良俗。
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 6 14:01:09 2023), 站内
:
: 如果是违法，那么从一开始就是违法，和是否离婚没关系。
:
: 如果是父母给的彩礼，按你的说法，即使结婚共同生活了，也完全可以要回来啊，那又不是儿子的财产，谈不上混同。但你列出的司法解释中，显然排除了这种情形。
:
:
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 1、民法典这么明确的规定，其意思是很清楚的，再要司法解释就是你在打滚儿
: : 2、就具体落实退还彩礼，确实有司法解释，就是《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一》 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
: : （一）双方未办理结婚登记手续；
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·basil0907 于 Sep 6 14:02:24 2023 修改本文·[FROM: 166.111.137.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 166.111.137.*]
--
修改:basil0907 FROM 166.111.137.*
FROM 210.12.183.*