- 主题:这个故事说明,中国 的有钱人根本没有学会如何过日子
公共区域的东西被公共区域管理者认定为垃圾,当然可以扔,一切解释权归管理单位所有。如果你的东西还有用,就别放在公共区域。假如我家住一楼,我是不是可以扩个院子出来,院子里的东西和围墙都是我的,我看你敢拆?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:讨厌和能扔是两码事:这事就是2个问题,公共区域的东西能不能随便扔?还一个问题是,这种东西损坏 扔了,该如何赔偿
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*
买699的限量版你叫他有钱人?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 一双鞋,限量版的,虽然原价才699(对富人不算贵啊),但是居然放门外让保洁给扔了。
: 扔了就扔了吧,还索赔1万元——这就是典型 的有钱热不知道如何过日子了。
: 哪里有这样去索赔的道理啊?
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
不同小区不一样的
很多人就是快递送到门口,有时候装修,材料也是放在楼道的
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 公共区域的东西被公共区域管理者认定为垃圾,当然可以扔,一切解释权归管理单位所有。如果你的东西还有用,就别放在公共区域。假如我家住一楼,我是不是可以扩个院子出来,院子里的东西和围墙都是我的,我看你敢拆?
: :讨厌和能扔是两码事:这事就是2个问题,公共区域的东西能不能随便扔?还一个问题是,这种东西损坏 扔了,该如何赔偿
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.75.114
相对而言,肯定比保洁有钱
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 买699的限量版你叫他有钱人?
--
FROM 223.72.75.114
新的和旧的还用混在一起说?没拆箱的快递也混进来说?另外,就算是新的东西和快递,放在公共区域也是不合适的,只不过公共区域管理者通情达理不处置而已。快递都是送货到家或者到快递柜,但凡放在公共区域的,都是收货人确认同意的,责任也应该收货人承担。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:不同小区不一样的:很多人就是快递送到门口,有时候装修,材料也是放在楼道的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*
说的就是 公共场所的东西能不能扔?
不分新旧
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 新的和旧的还用混在一起说?没拆箱的快递也混进来说?另外,就算是新的东西和快递,放在公共区域也是不合适的,只不过公共区域管理者通情达理不处置而已。快递都是送货到家或者到快递柜,但凡放在公共区域的,都是收货人确认同意的,责任也应该收货人承担。
: :不同小区不一样的:很多人就是快递送到门口,有时候装修,材料也是放在楼道的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.75.114
不一定是扔,放在公共区域的东西,应该事先跟管理单位做申报,经同意后可以放置。如果没打招呼或者管理单位不同意,东西应该由管理单位处置,如果被认定是垃圾,可以及时清理掉。如果被认定有价值,可以暂存待失主认领,并收取费用。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:说的就是 公共场所的东西能不能扔?:不分新旧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*
对
说的就是规则不明确
再一个扔了 损坏了该如何赔偿
其实依法赔不了多少,不至于自杀
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 不一定是扔,放在公共区域的东西,应该事先跟管理单位做申报,经同意后可以放置。如果没打招呼或者管理单位不同意,东西应该由管理单位处置,如果被认定是垃圾,可以及时清理掉。如果被认定有价值,可以暂存待失主认领,并收取费用。
: :说的就是 公共场所的东西能不能扔?:不分新旧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.75.114
我这里的快递,经常直接把包裹扔到家门口,连招呼都不打一个的。然后保洁啦,楼道里的一些邻居啦之类的,有时会帮大家把当天到的没拆封的快递清理掉
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 不一定是扔,放在公共区域的东西,应该事先跟管理单位做申报,经同意后可以放置。如果没打招呼或者管理单位不同意,东西应该由管理单位处置,如果被认定是垃圾,可以及时清理掉。如果被认定有价值,可以暂存待失主认领,并收取费用。
: :说的就是 公共场所的东西能不能扔?:不分新旧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:noon FROM 58.60.1.*
FROM 58.60.1.*
扔鞋事件的责任主体本来就是业主和物业,死者只是按照公司规定工作。业主的无理要求和物业的不作为才导致了最终恶果。不管死者出于什么原因自杀,那是她对自己生命的选择。虽然我国自杀不合法,但因为她已经死了,所以不用承担责任,而业主和物业需要承担自杀事件带来的不良社会影响。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:对:说的就是规则不明确:再一个扔了 损坏了该如何赔偿:其实依法赔不了多少,不至于自杀
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*