- 主题:zz丈夫将深圳3套房遗赠同居17年的保姆,二审法院判了……
我上面说了
即使判了也没法执行，不如法官当恶人
【 在 zhutaizi 的大作中提到: 】
: 都是依据公序良俗，只是这个公序良俗，怎么解释的问题。
: 别再回我了，你爱信法院，我管不着，没法跟你讨论。
--
FROM 223.72.80.202
我上面说了
维护社会稳定的需要
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 17年不离婚有很多原因，子女反对、公婆反对等等等等。中国成年人婚姻有多少是自己完全自主不受任何家庭成员干扰的？似乎是你在装外宾吧。现在说的是，不管当事人怎么想，法院这种只要是第一次起诉离婚，被起诉方持异议，不管什么情况都判败诉，然后隔半年第二次再起诉就大概
: 逝欣氲牟僮鳎亲鹬胤ㄖ温穑坑凶鹬氐赖侣穑
--
FROM 223.72.80.202
有些不允许随便处置
比如不给父母，不给未成年子女，都不行
这个是给小三，肯定也不行的
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 这判决恶心，个人处置合法私人财产关公序良俗屁事
--
FROM 223.72.80.202
现实没法继承的
一般是调解，给一部分钱，不是平分
原配不给，你怎么执行？哪个警察敢去把房子卖了平分？
分分钟被大妈搞的停职了
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 私生子当然能继承了，
: 情妇不能继承而已
--
FROM 223.72.80.202
道德是法律的基础
为啥强奸是重罪？
这就是道德问题
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 法官是要么法律意识淡薄要么是真艹蛋，公序良俗属于道德范畴，赠予是受法律保护的，难道道德还凌驾于法律之上了？那以后以德治国好了。
--
FROM 223.72.80.202
上面说了
直接离婚
自己不离怪谁
当然除了特殊时期，一般不允许单方面离婚
建国一开始允许单方面离婚，那是因为要破除旧社会包办 买卖婚姻，所以允许单方面离婚，溥仪的妻子就是单方面离婚了，溥仪不同意的
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 据说是女性先出轨才分居各自找各自的
: 这是谁吃谁想呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.80.202
得是警察执行啊
谁敢上门执行？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 警察去分？
: 不是法院判，
: 然后执行？
: ...................
--
FROM 223.72.80.202
有些人就是书呆子
不知道法律不仅仅是条文，其实法律还有很多别的功能，比如教化 维稳
不然打一架，断也不至于判20多年，有时候俩人打架，失手打死人，也判不了20多年
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 水木有些人，年纪一大把，在思想上日渐活成了社会风向的反指、“公序良俗”的对立面，不知道岁月在他们身上是如何沉淀的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.80.202
全世界都一样
法官权力是很大
比如剥夺监护权，法律写了，正常以后可以恢复监护权，那你说谁来判断家长是不是正常？就是法官判断
【 在 qingchengjix 的大作中提到: 】
: 保留这一条即可。都用这一条来审判就行了。特殊规定就不需要了。法官权利大了，自己看着判决呗。这才是最担心的。
: 这个案子实际上可以从出轨角度，财产分割时候少给或者不给男方财产，这样给保姆的也就少了或者没有。这种逻辑比直接采用兜底条款好多了
: 违背公序良俗的民事法律行为无效。
: ...................
--
FROM 223.72.80.202
婚姻自主
没听说不允许父母离婚的
自己不离没办法
【 在 ilyer 的大作中提到: 】
: 01年就找了这个保姆，而房子是10年拆迁的，01年是没钱老头的时候，家人并没有照顾他，有保姆家人就不能照顾了？很明显你是从自己立场出发说话的，正常家庭都是老伴儿女照顾更多，保姆经常换，这个保姆这么多年还能和老头在一起，说明老头找她的时候就是孤家寡人的状态。对于
: 贤范裕竺娑十年的人生确实是人家保姆付出了辛苦，于情于理都该给些物质补偿。总代入原配你的立场就难免偏颇，如果你是老头呢？你的老公有异心跟你分居，子女也不管你，你的老年生活都是另一个男的照顾的，你的子女因为利益问题不许你离婚，你死了你的钱也只能给一直欺负
: 你的你老公，你怎么想这个判决？
: ...................
--
FROM 223.72.80.202