- 主题:偶然发现老人给十个月婴儿每天看视频，还不听劝，大吵一架
这还能有空在家喷岳父岳母老婆吗？
【 在 transplant 的大作中提到: 】
: 社会教育他？
: 人家正高，手底下四五十人，大部分情况下都是教育别人的主
: 【 在 solair 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
一点都不有理有据。
有理有据包括能把诉求和理由说得简明扼要，对方能接受。
家庭群里发世卫组织、卫健委之类的文章简直太玄幻了……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 楼主说什么都没用，唯一可能的方法是找邻居之类的人，先说好，然后请他们演戏。
: 这种老人最喜欢听邻居的话了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
就算是法官审判，也不能说直接把法典扔群里，就叫有理有据。必须说清楚到底是依据第几条第几款。
这个楼主说的反对老人的举动，理由是专家、世卫组织或者卫健委不建议。。。
这叫啥有理有据？
任何人都不能接受这种说辞，长辈会觉得十分可笑和不尊重，同辈和晚辈只能呵呵了…
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那什么叫理，什么叫据？
: 理和据都有，但确实没有方法，因为对方就不是讲理的人，这事没法通过讲理解决。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
这就很搞笑了。世卫组织反对不反对，和他岳父母有任何关系？
显然他不知道什么才是理
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 他给的就是具体的法条，说的是世卫组织反对给幼儿看视频。
: 老人不能接受的是你居然跟我打官司，你再有理都没用。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
显然这只是你和楼主认为的理。
世卫组织也只是建议而已，任何人都有听从和不听从的自由。
拿世卫组织的建议当“理”去指责长辈，会让人觉得很可笑。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 对客观世界的正确认识就是理
:
: 【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
当然不对。
你对客观世界的认识对不对，和别人没有一毛钱关系。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 啊？你认为“对客观世界的正确认识就是理”这句话不对？
:
: 【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
。。。。。。
你赢了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*