这种是很烦，你指出他的常识错误他认为是人身攻击

【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 周末在家，偶然发现外婆在给十个月大的宝宝看动画片，我说宝宝这么小眼睛还没发育好，不能看电子屏幕，外婆不以为然地说就给他看几分钟有什么问题。我看没法沟通就把孩子抱走，不再说什么。
: 我知道老人不会服气我说的，于是在网上找了几篇文章发到家庭群里，包括世卫组织，美国儿科协会的意见，担心他们觉得我崇洋媚外，还特意找了国家卫健委《3岁以下婴幼儿健康养育照护指南（试行）》相关条款，都明确指出不建议2岁以下婴幼儿看任何电子屏幕，心想他们都是受过教育的人，这么权威的文件应该能听进去了吧？没想到我捅了马蜂窝了。。外公在群里写了很长一段话，嘲讽我太敏感了，说世卫组织，美国这些砖家都是胡说八道，你还真信，我们每天都给他看视频，每次才几分钟没发现有什么问题，这我才知道孩子已经看了一个月儿歌故事动画片了，气得我说你连医生都不是，怎么连全世界的医学专家都不信呢？不信美国的，中国卫健委的文件也不信。你这么不相信专家，为什么还要去医院挂专家号看病呢？他回怼我，那你找专家照顾你的孩子吧，我们回去！我说我没有指责任何人，之前看了就看了，我没有任何抱怨，怎么一句提醒的话都听不进去？你不带我来带，我和××离婚，孩子我带走，两不相欠！然后两个人开始互爆粗口，幸亏没住一起，不然就打起来了。这样的家庭，最基本的沟通氛围都没有，给地婆说了，准备离婚，她这样的家庭环境，孩子长大了对孩子也不好，不想以后孩子也变成这样自以为是的死硬分子。
--
FROM 36.21.1.*

有理有据怎么算刚愎自用呢，总不能说一切都是未知的，我们什么知识都没有吧

【 在 malanvmotou1 的大作中提到: 】
:
: 你和你老丈人都有问题，说你你可能不愿听，但你也是自大狂妄，刚愎自用，你跟你老丈人挺像的。
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: : 我太天真了，以为她是教师家庭，应该好沟通，没想到两个老东西这么油盐不进，哪怕是农村的文盲都知道为了女儿幸福轻易不要得罪女婿。两个初中文化水平的老东西，在我985本硕、正高面前怼天怼地，教训学生一样教训我，想想都可笑，想当初再刁钻的老师也得哄着我，因为他们指着我拿奖金呢，就他们这知识水平还想嘲讽我，想
: : ..................
--
FROM 36.21.1.*

那什么叫理，什么叫据？
理和据都有，但确实没有方法，因为对方就不是讲理的人，这事没法通过讲理解决。

【 在 abb 的大作中提到: 】
:
: 一点都不有理有据。
:
: 有理有据包括能把诉求和理由说得简明扼要，对方能接受。
:
--
FROM 36.21.1.*

他给的就是具体的法条，说的是世卫组织反对给幼儿看视频。
老人不能接受的是你居然跟我打官司，你再有理都没用。

【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 就算是法官审判，也不能说直接把法典扔群里，就叫有理有据。必须说清楚到底是依据第几条第几款。
:
: 这个楼主说的反对老人的举动，理由是专家、世卫组织或者卫健委不建议。。。
: 这叫啥有理有据？
--
FROM 36.21.1.*

对客观世界的正确认识就是理

【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这就很搞笑了。世卫组织反对不反对，和他岳父母有任何关系？
:
: 显然他不知道什么才是理
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 36.21.1.*