水木社区手机版
- 主题:偶然发现老人给十个月婴儿每天看视频，还不听劝，大吵一架
- 你这里有个隐藏逻辑，不知道你有没有发现：
明知正确的做法却做不到，我认为是可以接受的。但其实楼主的岳父母不能接受这一点。他们不接受由于自己能力有限而不能做到最优方法，宁可选择自欺欺人，说我做的就是最优的。
明知该做却做不到很正常，只是承认有点难。而且这个楼主的做法不对，没有必要逼着别人活的那么清醒。
【 在 suhangma @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这根本不是知不知道的问题
: 是能否做到的问题
: 要是带娃像逛街按摩跳广场舞一样轻松
: 你再和岳父母讨论该不该看视频是不是讲道理吧
--
FROM 36.21.1.* - 第一次提也是应该的，因为确实存在老人就是不知道这个知识的可能。只是提过就好了，没必要反复论证。老人也可能就是嘴上强硬一下，行动上能改就改了。
【 在 suhangma @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这根本不是知不知道的问题
: 是能否做到的问题
: 要是带娃像逛街按摩跳广场舞一样轻松
: 你再和岳父母讨论该不该看视频是不是讲道理吧
--
FROM 36.21.1.*
【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 当然不对。
:
: 你对客观世界的认识对不对，和别人没有一毛钱关系。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 36.21.1.*- 两个人对一件事情有不同认识，那如何区分哪一个正确？
字词的话就查字典，知识的话就查教材，规范。
这本来就是接受过现代教育的人该有的基本常识。
【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。。
: 你赢了
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 36.21.1.* - ？？？
比如吃完头孢能不能喝酒，这事能分对错吗？如果你家里人吃完头孢非要喝酒，你也不拦着，不劝说，就让他自己去用生命验证？
【 在 shuofa2022 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你的这个观点简直就是理蠢的典范啊
: 不同人对同一件事认识不同，这是很正常的
: 非要区分哪一个正确，就是理蠢
: 尤其是用知识来确定认识的正确与否，更是理蠢中的极品
--
FROM 36.21.1.* - 我说的就是客观事件啊，你没看前文？
我说理就是对客观事件的正确认识
【 在 shuofa2022 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 吃完头孢能不能喝酒，不是“对一件事的主观看法”，而是“可以验证的客观情况”
:
: 你要是连这个都分不清，你可就连理蠢都不是了
:
--
FROM 36.21.1.*
【 在 shuofa2022 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 吃完头孢能不能喝酒，不是“对一件事的主观看法”，而是“可以验证的客观情况”
:
: 你要是连这个都分不清，你可就连理蠢都不是了
:
--
FROM 36.21.1.*- 手机还是电脑，给权限了吗？
我手机一开始没给存储权限就看不了图。
【 在 shuofa2022 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 为啥我在telnet下看不了
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 偶然发现老人给十个月婴儿每天看视频，还不听劝，大吵一架
--
FROM 36.21.1.* - 像楼主说的幼儿能不能看视频这事，大家都不懂，卫健委的也不一定绝对正确，但正确的概率比个人直觉高很多。
而且，就算这件事没办法严格区分正确与否，也毫无必要拿孩子来赌，赌赢了什么好处都没有，输了坏处没法弥补。
【 在 shuofa2022 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 看了前文了，不过我的看法不变
:
: 第一，所谓客观事件，其实也都是要通过人的主观来认识的，在这个意义上，不同人对同一事件的认识是正常的，也是无法完全统一的
:
--
FROM 36.21.1.* - 换人带
【 在 easylove 的大作中提到: 】
:
: 你们有办法没？现在孩子视力很差，手机瘾很重，脾气坏，反正老人带孩子，什么都不教，一哭一闹就给玩手机，这样他们是省事了，孩子废了。大小姑姐还帮着老头老太太说话，没有一点是非观念
: 【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: : 我家也是。我父母还是教师呢，连邻居农村老人都不如，农村人都知道不能给孩子看电视手机
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.21.1.*