- 主题:偶然发现老人给十个月婴儿每天看视频，还不听劝，大吵一架
看了所有回帖。以及LZ的所有发言。哈哈 LZ挺有意思 有点自负，刚愎自用。当然，爱子心切，再加上在气头上，有些回帖口无遮拦。
但是，就事论事，老人犯的这个错误，没有孩子的，或者是没发生在自己身上的，请不要说风凉话。比如你觉得自己孩子看了手机也没啥事啊，那是因为不是每个孩子都会那么快近视、弱势。比如你家孩子喂了坚果，没事。你回帖说孩子当然可以吃坚果，但是别人孩子吃坚果时候卡着了，怎么办。所以有风险的事情，不是100%会发生，而是要不要预防的事情。
我是深刻认同，孩子太小不能看电视、看手机的，也不能乱喂东西。
我家跟LZ家类似，我家孩子过敏，很多东西不能吃。在一两岁的时候，孩子自己说吃坚果了，是姥爷给我的。
我爱人问她爸是不是喂孩子吃坚果了，老丈人说：我要是喂了，你让我死了！ 这样的一句话，把我们噎的没人敢接话了。
结果孩子吃进去啥样拉出来是啥样，根本不消化，而且肛门四周红肿有过敏迹象。
等孩子拉出来坚果后，再问他，他说：就吃了一点点，是孩子想吃的。别人都能吃，就你家孩子宝贝不能吃，吃了有啥啊？
实际上呢，我们之前多次告诉他不要喂孩子吃坚果，而且还把坚果放在老人房，高高的孩子够不到的地方。
坚果事件只是冰山一角，这样的事情太多太多了。比如乱喂东西、看电视、看手机等等
我的结论是，对于老人，不要想着改变他，没有用，只会增加家庭矛盾。要么忍，要么让他们回去 找人带。
（小小提醒一下哈，LZ也要反省一下你的性格，你到老了，可能也是你老丈人这样的人。）
--
FROM 219.143.15.*
我说连花清瘟不知道楼主作何感想.
--
FROM 175.162.1.*
把事情讲清楚是这样的：首先承认这是错的，但真做不到可以理解。
这才是讲理的态度。
不讲理就是我做的都是对的，那就是只讲态度不讲理。
【 在 suhangma @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 全天带孩子坚持一个月
: 一分钟不让看视频
:
: 你自己实践了吗？能做到吗？能做到再来要求老人
--
FROM 36.21.1.*
你周末在家，也不带孩子，否则轮得到外婆给孩子看视频吗？
你也没必要大惊小怪，只要不是近距离长时间用眼，就没那么严重，多户外就行了。我家半岁之后开始看动画片，现在七八年了视力一直5.0以上。当然我知道你肯定要杠，看动画片当然不如不看，但是就看了一小会没必要鸡飞狗跳的。养娃这么如履薄冰的让家里人都不舒服。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 周末在家，偶然发现外婆在给十个月大的宝宝看动画片，我说宝宝这么小眼睛还没发育好，不能看电子屏幕，外婆不以为然地说就给他看几分钟有什么问题。我看没法沟通就把孩子抱走，不再说什么。
: 我知道老人不会服气我说的，于是在网上找了几篇文章发到家庭群里，包括世卫组织，美国儿科协会的意见，担心他们觉得我崇洋媚外，还特意找了国家卫健委《3岁以下婴幼儿健康养育照护指南（试行）》相关条款，都明确指出不建议2岁以下婴幼儿看任何电子屏幕，心想他们都是受过教育的人，这么权威的文件应该能听进去了吧？没想到我捅了马蜂窝了。。外公在群里写了很长一段话，嘲讽我太敏感了，说世卫组织，美国这些砖家都是胡说八道，你还真信，我们每天都给他看视频，每次才几分钟没发现有什么问题，这我才知道孩子已经看了一个月儿歌故事动画片了，气得我说你连医生都不是，怎么连全世界的医学专家都不信呢？不信美国的，中国卫健委的文件也不信。你这么不相信专家，为什么还要去医院挂专家号看病呢？他回怼我，那你找专家照顾你的孩子吧，我们回去！我说我没有指责任何人，之前看了就看了，我没有任何抱怨，怎么一句提醒的话都听不进去？你不带我来带，我和××离婚，孩子我带走，两不相欠！然后两个人开始互爆粗口，幸亏没住一起，不然就打起来了。这样的家庭，最基本的沟通氛围都没有，给地婆说了，准备离婚，她这样的家庭环境，孩子长大了对孩子也不好，不想以后孩子也变成这样自以为是的死硬分子。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.6.198.*
为了孩子，为了家庭幸福，不用老人看孩子，请阿姨，至少阿姨可以执行，老人不执行确实没办法。
--
FROM 223.104.39.*
水木就应该设计个类似电话黄页的标记奇葩功能
一个id的好贴指数、烂坑指数、奇葩指数之类的，应该公示
这样可以防止无知群众误入奇葩id的烂坑
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你是不了解这个楼主，他挖的烂坑不计其数
: 主要内容就是抱怨他老婆一家有多么奇葩
: 真真假假谁也不知道
: ...................
--
FROM 183.24.45.*
我家从3个月就开始看儿歌。。。。
现在9个多月日常喂饭必须得看ipad放儿歌才能吃饭。。。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 周末在家，偶然发现外婆在给十个月大的宝宝看动画片，我说宝宝这么小眼睛还没发育好，不能看电子屏幕，外婆不以为然地说就给他看几分钟有什么问题。我看没法沟通就把孩子抱走，不再说什么。
: 我知道老人不会服气我说的，于是在网上找了几篇文章发到家庭群里，包括世卫组织，美国儿科协会的意见，担心他们觉得我崇洋媚外，还特意找了国家卫健委《3岁以下婴幼儿健康养育照护指南（试行）》相关条款，都明确指出不建议2岁以下婴幼儿看任何电子屏幕，心想他们都是受过教育的人，这么权威的文件应该能听进去了吧？没想到我捅了马蜂窝了。。外公在群里写了很长一段话，嘲讽我太敏感了，说世卫组织，美国这些砖家都是胡说八道，你还真信，我们每天都给他看视频，每次才几分钟没发现有什么问题，这我才知道孩子已经看了一个月儿歌故事动画片了，气得我说你连医生都不是，怎么连全世界的医学专家都不信呢？不信美国的，中国卫健委的文件也不信。你这么不相信专家，为什么还要去医院挂专家号看病呢？他回怼我，那你找专家照顾你的孩子吧，我们回去！我说我没有指责任何人，之前看了就看了，我没有任何抱怨，怎么一句提醒的话都听不进去？你不带我来带，我和××离婚，孩子我带走，两不相欠！然后两个人开始互爆粗口，幸亏没住一起，不然就打起来了。这样的家庭，最基本的沟通氛围都没有，给地婆说了，准备离婚，她这样的家庭环境，孩子长大了对孩子也不好，不想以后孩子也变成这样自以为是的死硬分子。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.252.140.*
他给的就是具体的法条，说的是世卫组织反对给幼儿看视频。
老人不能接受的是你居然跟我打官司，你再有理都没用。
【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 就算是法官审判，也不能说直接把法典扔群里，就叫有理有据。必须说清楚到底是依据第几条第几款。
:
: 这个楼主说的反对老人的举动，理由是专家、世卫组织或者卫健委不建议。。。
: 这叫啥有理有据？
--
FROM 36.21.1.*
不是丧失，是困难。
因为新陈代谢下降，神经产生新的触突变得困难。
所以，很多老人到了新的地方都会不适应
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 老了真的会丧失学习能力吗？我有点不太相信。还是说本身就是固执的人？
--
FROM 119.78.210.*
你要给你辛苦带娃的老人承认错误？
你给他们什么补偿为你带娃的付出了？你可别说保姆工资就够了，哪个有退休工资的老人愿意当保姆，还不是心疼女儿心疼孙女
我觉得你岳父母已经够忍着你了，谁也不欠你的必须给你认错
健康指南多了，你自己熬夜发脾气，三餐没有定点定量，你也没有遵守健康指南规范，你怎么不严格要求呢？
你小时候你父母也没全部按照课本养你，你让他们道歉了吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 把事情讲清楚是这样的：首先承认这是错的，但真做不到可以理解。
: 这才是讲理的态度。
: 不讲理就是我做的都是对的，那就是只讲态度不讲理。
: ...................
--
FROM 221.217.25.*