水木社区手机版
- 主题:说婴儿看电子屏幕没影响的都是医学博士吗？
- 还是钟老那样的工程院院士？不然有什么资格质疑这份文件？不知道老头子看了这个文件为什么暴怒，把专家一顿骂。
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 有骨气！你和家人一定不要去医院和药店啊，谁去谁是孙子
【 在 maydo 的大作中提到: 】
: S的要S，官员叫你去吃S你认真吃即可。没什么灵活性。
: --
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 这个建议涉及任何医疗器械或者药物吗？因为连花清瘟就可以否定所有医疗规范？那你和家人一定不要去医院药店，不知道还有什么阴谋呢
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这。。。还记得莲花清x吗
: 好歹是学术界的人了
: 难道你不知道这些建议是怎么来的吗
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 这个建议涉及任何医疗器械或者药物吗？因为连花清瘟就可以否定所有医疗规范？那你和家人一定不要去医院药店，不知道还有什么阴谋呢
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这。。。还记得莲花清x吗
: 好歹是学术界的人了
: 难道你不知道这些建议是怎么来的吗
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 哦，那世卫组织和美国儿科协会的指导意见也都是鬼扯了，那问题来了，到底什么材料可信？民科写的吗？
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
:
: 如果国家找你写个指南你是不是欣然接受，如果实在没啥好写的是不是写一些很有道理的口水话呢，正经的指南还是要有方法论和参考文献的
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 美国儿科协会有文献提到，此实验涉及伦理问题无法进行，只能根据婴儿眼球发育特点不建议18个月以内婴幼儿接触电子屏幕，当然你不接受建议谁也拿你没办法
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你可以想一想
: 这个电子屏幕影响视力的实验
: 应该是怎样做出来的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 文科生么？电子屏幕是主动发光并且存在有害的蓝光，怎么可能和书差不多？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 不觉得电子屏幕狠玩具跟书有很大的差异
: 如果盯着书盯着乐高看久了也不好
: 关键还是时间
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 既然这么简单，卫健委怎么没找你写呢？你有何德何能评判这指南呢？是你主编过哪部国家标准规范？没有的话那你擅长的就是打嘴炮吧？
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
:
: 如果国家找你写个指南你是不是欣然接受，如果实在没啥好写的是不是写一些很有道理的口水话呢，正经的指南还是要有方法论和参考文献的
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.* - 可能吧，可是我的家为啥我说了不算？何况是对孩子有害的行为我连提醒的资格都没有了？
他们对我这种态度，确实是不想让他们的女儿好好生活。这就是所谓的老师，自己的面子和权威胜过女儿的家庭幸福，胜过外孙的健康。
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 楼主还不明白吵架的根源不是能不能看电子产品，而是这个家谁说了算。在你岳父岳母眼里你就没有资格指责他们不对。况且你的态度还不好，可能他们早就想让女儿和你离婚了
--
FROM 113.111.3.* - 那你参编了什么规范和指南没有？是没有职位还是学术影响力不行？你对卫健委的指南嗤之以鼻的底气是？
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 我没有地位啊，卫健委的指南嘛，反正我熟悉的一个领域，有一部罕见病指南，整个专家组没一个从事该疾病诊疗的，但确实是大牌
--
FROM 113.111.3.*