- 主题:说婴儿看电子屏幕没影响的都是医学博士吗？
世卫和美国儿科协会也是带货组织？
【 在 holdink 的大作中提到: 】
: 终老一边挺胶囊一边卖股票，哪有这样的专家。专家应该首先道德情操要高，只知道凭名声割韭菜，那不是专家。
--
FROM 119.131.136.*
我工科毕业，哈哈
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 好奇问一句，楼主是学数学的吗
--
FROM 119.131.136.*
不影响安全的情况下做妥协呗，安全是底线
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 工科较真挺不理解的，实际问题和公式有出入时候怎么解决的
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: : 我工科毕业，哈哈
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.131.136.*
又是谁给你的自信相信医院和医生？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: : 还是钟老那样的工程院院士？不然有什么资格质疑这份文件？不知道老头子看了这个文件为什么暴怒，把专家一顿骂。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.*
你大概不知道八岁以前的孩子都是远视眼，了解一下儿童的远视储备吧
【 在 Optk 的大作中提到: 】
: 近视的原因时长时间近距离用眼，跟看什么东西关系不大，之所以不建议儿童看电子屏幕，初衷是避免电子产品依赖，造成长时间近距离用眼，形成近视。换做书本也一样，同样不推荐长时间近距离看，20分钟要休息一会。
: --
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.67.*
只有法律法规才会用禁止，因为违反会有严重后果，其他规范指南文都是建议，因为没有强制性，你不听谁也拿你没办法
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 多了不好
: 但多长时间叫多？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.130.70.*
照你的逻辑，老人帮忙做饭，看着他用发霉土豆也不能说，只能默默承受全家食物中毒的后果？老人送孩子上学，过马路闯红灯也不能说。
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 看这句话“他在给你带孩子，你就不应该向他提要求”。其实这句话的关键是：老人是在免费的看孩子。
:
: 否则楼主按市场价格去找个保姆来家里带孩子，怎么会出现雇主都不能向保姆提要求的局面了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.130.70.*