- 主题:娃平均是不如父母的，这也是个焦虑根源
大家其实都是稳拿的后代，换句话说，稳拿的后代就是平均水平，卢瑟直接淘汰了，后代很少。也就是说后代平均质量是不如父辈的，需要靠淘汰父辈卢瑟和弱鸡后代，才能维持平均水平。
但现代的父母就一两个娃，没有淘汰的空间，自然规律又决定着娃平均是不如父母的，于是各种鸡娃。
--
FROM 223.104.21.*
这只是时代的产物，而且是小概率的事件。从客观规律来说，下一代是不如上一代的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多都比父母强
: 我读书的时候，很多北大学生，父母就是普通工人 农民
--
FROM 223.104.21.*
平均上来说，是这样的。自然情况下，需要淘汰一部分才能维持和上一代的水平，而现代社会缺乏这种淘汰机制。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 下一代怎么就不如上一代了？
: 难道现在就没有孩子考清北吗？还是没有省状元了？
: :
--
FROM 223.104.21.*
木匠没啥不体面的。
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 如果做木匠孩子也能体体面面的
: 我不介意我的孩子做木匠
--
FROM 223.104.21.*
当然不是，这是客观规律。否则你无法解释，为啥草原上的狮子，每一代都在去若存强，但现在的狮子平均质量比一千年前强很多吗？没有，现在的狮子质量和一千年前的差不多。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 也就是拍脑袋想出来的
: 事实上一部分子女比父母强，一部分不如父母，一部分跟父母差不多
: :
--
FROM 223.104.21.*
个体的当然可能，孩子比父母强的，非常多，但平均来说，孩子是不如父母的，否则进化论就是错的。
【 在 happyyuans 的大作中提到: 】
: 不是孩子不如父母，相反我觉得孩子比我以前厉害多了，但是竞争也激烈了
: 选择太少了，没有关系，不能有个好学历，感觉找不到什么像样工作
--
FROM 223.104.21.*
你理解错了，自然进化下，通过淘汰，才能维持一代和一代差不多，而现在的人类社会，缺乏淘汰。
当然，你这种说不过，就攻击对方的说法，并不高明。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你这不是自相矛盾吗
: 你不是一代不如一代吗？这怎么又拿出一代跟一代差不多来论证了？
: 你是大概率不如你父母吧
: ...................
--
FROM 223.104.21.*
因为现代人类社会没什么淘汰机制。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说的还是自相矛盾
: 每一代都是淘汰了一部分，怎么就能得出一代不如一代呢？
: :
--
FROM 223.104.21.*
你不懂，可以理解。
举个极端例子，所有孩子的父母都是有繁殖能力的，但所有孩子中肯定有缺乏繁殖能力的，单从繁殖能力来说，就是退化的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 真能瞎扯
: :
--
FROM 223.104.21.*
繁殖能力和智商相关的基因，都遵循同样的遗传规律。
另外，我说的是娃平均不如父母，并没有只说智商不如父母，即算智商每一代都一样，繁殖力的说法也支持我的结论。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你这就是东扯西扯了
: 繁殖能力跟智商并不一样
: 现在并没有数据表明一代比一代的智商差
: ...................
--
修改:pklmsthree FROM 223.104.21.*
FROM 223.104.21.*