- 主题:Re: 女子与男子未领证同居生子,感情破裂后将男方告上法庭:每
网友说这个起诉和判决都是为了确立没有抚养,将来孩子不用赡养
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 我也不理解,我只能说,原告在这件事情里,最大的错误,就是不该只要1元,让法官聪明的理解到,她不争馒头争口气,应该直接要1000元,法官根据当地平均收入以及被告的实际困难,酌情处理,判决,每月700元。
:
: 【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: : 无法理解法官的判决,身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗?1元都不给,服了。
--
FROM 39.144.138.*
这就扯了,抚养和赡养是两个概念,不是没有抚养就没有赡养,那个是血缘关系来的(捐精那种血缘关系不算),未来如果男的要求赡养,那也是必须的,只是最多由于没有抚养可以赡养费酌情少给一点罢了。
网友说的这个~~~~就看看没有抚养然后被判要求赡养的案例就好。
【 在 florayong 的大作中提到: 】
: 网友说这个起诉和判决都是为了确立没有抚养,将来孩子不用赡养
--
FROM 116.227.222.*
以前不领证也就算了
现代社会还有不领证的,怎么想的
如果只是为了借精生子,倒是说得通
【 在 zhtoad 的大作中提到: 】
: 海南特区报
: 2023-09-23 07:31
: 本报讯 女子彭某与男子傅某同居生下儿子傅某某,但双方一直未办理结婚登记手续。双方感情破裂后,彭某状告傅某,要求其每月支付子女抚养费1元,至儿子傅某某年满18周岁止。对于此案,法院会作出怎样的判决呢?
: ...................
--
FROM 61.148.52.*
要求其每月支付子女抚养费1元,
--
FROM 111.198.38.*