- 主题:Re: 只讲道理没用，只强调认知也没用
绝对真理不能被认识，相对事实可以被认识。即便对事实有分歧，对证据也不会有分歧。比如基督教徒lv教徒佛教徒都要承认监控拍下了一个人偷自行车，至于这是神的旨意、还是前世的宿命是另一回事。不承认有视频证明有人偷车就是精神病了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 举例一个基本事实看看呗。基本事实能直接被认知吗？不太懂。
:
: “基本事实”和“对事实的解读”是有明显区别的
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
拿钥匙开锁还是撬开的？报案人有没有自行车所有权的证据？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像有一些人，喜欢用另一种描述方式：有个人，在视频里展示出的是推走了一辆自行
: 车。至于是不是偷，那属于看法。不知道对不对。
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
司法都是讲证据链啊。这个例子想说明，生活中对事实的判断，也应该像司法判断一样，即使不同人的观点五花八门，但对于证据支持的基本事实必须要认同，对于法律规定也必须尊重。分清楚哪些问题必须求同，哪些问题可以存异，就会消除很多不必要的矛盾，让民众回归理性。比如教主的问题，首先要搞清楚到底谁不能生，男女不能生的概率各是多少，换人是不是更容易生。这些基于证据的基本事实都不清楚，乱离婚或者网络对战只会越裹越乱，路越走越窄。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，偷这个定性的看法还是交给有执法权的人比较好。只是描述事实的话，可以说是用
: 某种非钥匙开锁的方式打开锁。至于证据，看个视频恐怕不够。
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
又不是让教主公布，她应该自己拿着病历多方咨询生殖专家，把数据搞清楚。然后再判断谁不孕谁不育，再考虑要不要离婚，离婚后自己啥时候能孕。而不是啥都不懂就离婚，然后征婚时瞎说八道，然后被水木网友质疑以后还说自己不知道打的是促排针还是破卵针。这不是儿戏么。文科生就是文科生，感情用事。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是啊，如何才能搞清这些呢？证据算不算隐私？
:
: 司法都是讲证据链啊。这个例子想说明，生活中对事实的判断，也应该像司法判断一样，即使不同人的观点五花八门，但对于证据支持的基本事实必须要认同，对于法律规定也必须尊重。分清楚哪些问题必须求同，哪些问题可以存异，就会消除很多不必要的矛盾，让民众回归理性。比如教主的问题，首先要搞清楚到底谁不能生，男女不能生的概率各是多少，换人是不是更容易生。这些基于证据的基本事实都不清楚，乱离婚或者网络对战只会越裹越乱，路越走越窄。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
到底谁不能生是事情的关键啊，不了解关键事实怎么吃瓜瓤呢。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哇，你们的好奇心真是旺盛，羡慕。我完全没兴趣去了解这些啊。
:
: 又不是让教主公布，她应该自己拿着病历多方咨询生殖专家，把数据搞清楚。然后再判断谁不孕谁不育，再考虑要不要离婚，离婚后自己啥时候能孕。而不是啥都不懂就离婚，然后征婚时瞎说八道，然后被水木网友质疑以后还说自己不知道打的是促排针还是破卵针。这不是儿戏么。文科生就是文科生，感情用事。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
装吧你，你个水车能对大瓜没兴趣？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，我是对这事儿完全没兴趣。
: 还以为lz就是讨论认知方法什么的，没想到是要贴合这个话题背景。
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*