- 主题:养狗这个事情上立场极端的人太多了
不遵守规则的养狗人是大多数
另外,狗奴势力很猖狂
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
我引用的是鲁迅先生的原话。
毕竟那个年代,没有现在这么方便渠道去了解世界。
鲁迅先生应该更多对比是中国人和日本人(毕竟日本留学学医),而且他讽谏治病的也是当时的中国人,而且对于现在的中国依然适用
对于养狗这个问题,规定早就有,但是有法不依执法不严。
因为少数不遵守规则的养狗人,最后导致无论是不养狗的人,还是遵守规则养狗的人都很难受
而且是不是发生像这个恶行事件。
对于中国目前这种状态,人多、人管多余法制,不光是养狗,很多事情都是一严管就死,不严管就乱
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这跟是不是中国人好像关系不大,《影响力》里用的应该不都是中国的案例。
:
: 看来你上学时没读过鲁迅先生的文章:
: ...................
--
FROM 114.82.10.*
本质原因是国家对NGO的意识形态侵略放任
不仅仅是法规执行层面的问题
【 在 halou 的大作中提到: 】
警察执法的时候,狗死掉了,结果警察被处理了,这个问题不解决,警察也会畏手畏脚。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 这个道理都懂,问题是执行。现在国内面临着违法难查,执法难严的问题,非常难解决。只能通过运动式执法来暂时缓解一下而已。
:
--
FROM 114.82.10.*
wg期间人不至于受到狗的威胁
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
有些人就是wg小将精神附身,想要搞事情而已,具体什么事情对它们来说并不重要
【 在 haisong (新手上路,龟速行驶中) 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。
:
: 本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗必须牵绳,狗扑人受伤主人负监护人责任,这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
:
--
FROM 183.195.48.*