小区内遛狗必须牵绳谁来监管？

【 在 haisong 的大作中提到: 】
:


#发自zSMTH-v-@OPPO PGU110
--
FROM 223.104.39.*

说的简单，赔偿就完了吗，孩子被咬是一辈子的事，包括心里的创伤
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。  
:  
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。  
:  
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。  
: --

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.197.232.*

很简单 狗出门必须袋嘴罩，不戴的一律噗噗
--
FROM 121.231.209.*

这些年讨论什么不极端。所有人都看明白了，只有按屁股说话才是对的，别指望什么理解体谅达成共识之类的胡话，把对方喷倒才是真理。
--
FROM 211.90.237.*

不对
无过错责任是指行为人对其所造成的损害在主观上没有故意或者过失的情况下应承担的法律责任
而不是“不问其是否有过错”
怎么可能“不问”，那些有关养狗的规定都是无用废话？
那些未按照规章制度养狗的狗主，不是“无过错责任”，他们有过错
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jdhzxfjdhzxf 的大作中提到: 】
: 无过错责任指  不问其有无过错，都要被归责
※ 修改:·windinwillow 于 Oct 22 10:52:46 2023 修改本文·[FROM: 112.97.63.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 112.96.69.*]

修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.96.69.*