- 主题:看似人狗矛盾,实则人人矛盾
本质上是养狗人的利益延伸到了狗身上,侵害了其他人的利益。
所以狗咬人最好不要冲着狗去,狗只是一个工具。
像成都这孩子,相当于被一个暴徒给打成重伤了,狗只是一个类似棍子一样的犯罪工具,法律不惩罚这个暴徒,反而惩罚狗,可就搞笑了。有人用枪杀了人,难道你去惩罚枪就够了,把枪物理销毁就够了??
这么看,狗咬人可不是过失,是故意的行为,属于明知有后果却放任伤害(不栓绳)的间接故意。
家长要报复也要冲这人去,如果自己报复不了,其实相当于被恶霸欺负了。
自古以来被恶霸欺负的事儿还少了,要么狠要么忍别无他法。
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
一命换一命,比一命换狗命,还是合理一些的。
一命换狗命推导下去,如果养70亿条狗,岂不是可以杀光世界上所有人?
【 在 greathh 的大作中提到: 】
: 没用,你要是冲着狗奴去,直接给你来个故意伤害
: 目前看只有木糖醇靠谱了
: 本来异烟肼好使,但是后来淘宝不让卖了,狗奴影响力太大了
--
FROM 211.88.2.*
财政不是缺钱?学交警啊!?养狗证1000元,一年12分。不牵绳扣6分罚2000元。不清理大小便的扣2分罚500元。还可以搞年审 。再搞个违章养狗举报平台,奖励举报人。一举三得,地方政府得到了财政,养狗的合法养狗,举报人得到外快。
【 在 ddrl 的大作中提到: 】
: 是的,本质上就是狗主人的犯错成本太低了,大不了就是不要狗了,主人没什么损失。应该从养狗就加大主人的成本,那些没狗证的,市里面养大狗的,被举报了也就是把狗带走,还增加了社会负担,所以警察也不爱管,应该让狗主人掏钱养着,提高他们的成本。
--
修改:mbug007 FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*