- 主题:上海海滩丢失小女孩父母带货发朋友圈名利双收
信与不信都是主观判断
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 证据说话当然是对的，那就别“我不信”，让真相飞一会，别着急站队
: :
--
FROM 114.241.84.*
没证据别带节奏…
【 在 xiaorongrong 的大作中提到: 】
: 孩子找到了，这年头什么都可以拿来带货，只要有流量，抛弃了可爱的四岁亲闺女，活获得大额保险赔偿，再利用流量带货，说这父母没问题谁信？自己女儿的人血馒头都吃？
:
: 我妈残疾我去上个厕所回来没看见我都着急，四岁女儿我留家里开着动画片嘱咐好下楼扔个垃圾都得跑着抢电梯，这对父母各种行为，不符合一般
: ..................
发自「今日水木 on 快乐星球」
--
FROM 117.129.88.*
这件事从头到尾都很蹊跷，确实有这种可能。人性的险恶绝对超出你我的认知，你是没看最近刚判死刑的那个把两亲生孩子推坠楼的重庆人吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你说重男轻女，家长不负责任都信，就是不信故意淹死孩子骗保和带货。
: 这不符合人性。
--
FROM 117.129.68.*
哪里直播带货了？证据呢？
--
FROM 183.192.99.*
确实每个人的认知都是建立在自己的经验和教育之上。外滩小孩丢失之后，故事很多，什么继父故意丢失、什么为了骗保、为了成为网红带货，当然也有很多人相信就是父母一时疏忽。每个人都会根据自己的认知来选择相信哪个。这都很正常
我只是比较好奇，你认为父母奇葩的证据是哪些？如果证据不充分的情况下，又是什么经历让你认为这种可能性很大，从而选择相信。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 所以就是不管别人怎么奇葩，我就是不相信这个人是奇葩，所以你们都是错的，哈哈哈哈
--
FROM 210.73.59.*
我不太清楚你说的很蹊跷是指什么？外滩那么多人，一时疏忽孩子丢失出了意外，当然是一个悲剧。但我觉得这属于我们认知范围内的错误。
而如果父母为了骗保、为了成为网红带货而故意让这种事情发生，这对于我来说，属于比较奇葩的事情。
在没有证据之前，我们普通人自然是选择相信情理之中的错误，而不是奇葩事情。
自然，我们不否认世界上有坏人，有很坏很坏的人。但是我们相信这种毕竟是极少数，在没有证据的情况下，我们都不会往这方面想。那么是什么让你选择相信这种奇葩的可能性还比较高呢？
【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 这件事从头到尾都很蹊跷，确实有这种可能。人性的险恶绝对超出你我的认知，你是没看最近刚判死刑的那个把两亲生孩子推坠楼的重庆人吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.73.59.*
脑子不要可以扔了
--
FROM 139.227.50.*
不是故意淹死人，但顺手推舟，利益至上，吃人血馒头
爸爸在孩子消失后（原则上没看到失体不能马上说死亡），开通微博直博打赏功能，被网友骂，然后爸爸在回怼，说因为小孩没了经济压力大所以进行打赏带货怎么了？然后又卖惨，这可是爸爸自己亲口说的
打赏是已经开通了并且有人打赏了的，带货应该是流量上来了有人找上门了，后续有没带货我才懒得看娃爸卖惨直播，恶心
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 那家是正常家庭吧。离异出轨有小三，或者有其他烂事儿的家庭是不好说。正常家庭，让孩子做模特赚钱有可能，但故意淹死孩子，概率太太太小了
:
: :
--
FROM 43.224.44.*
打赏已开通并收到钱，带货是爸爸回网友亲自说的要带货缓解经济压力
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 这一家父母有正常职业，儿女双全。我确实不信。
: 你们质疑要有实证啊。
:
--
FROM 43.224.44.*
孩子丢了，他有什么经济压力
【 在 xiaorongrong 的大作中提到: 】
: 打赏已开通并收到钱，带货是爸爸回网友亲自说的要带货缓解经济压力
--
FROM 120.244.238.*