- 主题:江苏南通女法官认为,彩礼原则上无需返还
那就把这个法官弄到家里当老婆得了
--
FROM 117.136.38.*
这种调解是法官强压下的调解,明确告诉你判决的话对你更不利,你还能不接受调解?
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 真造谣,不看内容么,人家是双方调解
: 也不是法官的问题
:
--
FROM 106.37.229.*
确实一般情况下,结婚时间比较长,有了孩子,彩礼不退。但这种共同生活才几天就跑了,即使离婚是2年后,我觉得也应该全额退或者退大部分。
【 在 highdream 的大作中提到: 】
: 全国这么多案例判决结果大家可以搜一下,结婚以后彩礼退多少?结婚2年以后退多少?有了孩子以后退多少?别地图炮性别炮。
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 210.73.59.*
穷人干嘛要结婚,这不是自己给自己找别扭么
还要连累家人
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 数额不是关键
: 取决于挣钱难度
: 穷人一万就能玩命
--
FROM 183.172.123.*
这话说得好啊
马云看大家都是穷人
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 穷人干嘛要结婚,这不是自己给自己找别扭么
: 还要连累家人
:
--
FROM 114.254.10.*
我看了视频,这事儿现在法官没啥可能会被影响的,她这个不是判决,而是经法院进行调解,给的调解书,调解书是双方意思一致的一个表示,而且法院出的调解书也是有法律效力的,不能反悔。
再说法律观点,这法官TMD就是有问题,而且问题非常大,最高法对彩礼的情况有对应的司法解释的,彩礼退还与否、退还多少要和双方是否结婚、结婚后共同居住时间长短、婚姻当中是否有过错方以及过错方的过错程度来定,压根就没有什么原则上无需返还的说法,她这是明显违背最高法的解释。
最后再说一下,这个法官很聪明,知道如果这事儿她如果判,给判决书,那绝对不可能只退8万的,大概率必须要退20万左右,那怎么办,就给男方施压,说原则上不需要还,你看我还给你争取回来8万,给女方说,我都给你争取这么多了,你还想多要我就要判了,判了你更少,最后男的妥协,女的同意,退8万结束,变成调解,法院只是在这当中起到一个居中调和的作用,没了判决,也不用上网,即使上级来查那也可以说是双方互相理解,法院调解成功,他们一个愿打一个愿挨,和我无关。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种瞎判的应该撤职
: 南京法官已经够恶劣了
:
--
FROM 222.65.164.*
没错啊
本来马云婚姻和抚养后代的能力就是比一般人强的不是一点半点
至于身体能力那是另外的问题。
穷人花三代积蓄娶个没啥感情的媳妇,生个资质平庸的娃
买不起学区房上不起私立,将来还不是继续给马云们当韭菜
还不如赚的钱都自己花了,把未来世界留给财主老爷的狗崽子算了
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 这话说得好啊
: 马云看大家都是穷人
: :
--
FROM 183.172.123.*
所以在马云看来
全是穷比
还结什么婚那
但是大家就得听他的么
他算个屌
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 没错啊
: 本来马云婚姻和抚养后代的能力就是比一般人强的不是一点半点
: 至于身体能力那是另外的问题。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
很多女法官都有类似判例,自觉维护了女性利益,其实呵呵
--
FROM 222.128.189.*
其实这种事对不懂法的一般也就认了,对懂法的那就一定要判,因为你可以对判决结果不服,进行二审甚至再审,这当中就可能遇到完全不同的结果,比如说遇到一个男性法官之类的,而且二审最少也是中院,中院法官要脸的还是多一些,而且对法律的理解也要比基层法院要高,如果到高院,那他的判决结果最起码在一个省内也算是指导案例了,会更要脸一点。
但是调解这个就废了,你不能去中院说我对这个调解不满意要求重新调解或者判决的。
【 在 haitun8 的大作中提到: 】
: 这种调解是法官强压下的调解,明确告诉你判决的话对你更不利,你还能不接受调解?
:
--
FROM 222.65.164.*