这么问吧，假设你一儿一女。你的财产会平分给儿子女儿作为生存助力吗？买房买车什么的，会支持一样的钱吗？
别说让他们毕业工作自己租房，一般父母都看不下去做不到的
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 我没办法做这个选择题 ，我没有女儿，即使只有一个儿子，我死前也不会提前给他。  
: --
--
FROM 120.244.192.*

前面那几个遗老当然是养老靠女儿财产给儿子的典型代表了
【 在 bbser 的大作中提到: 】
:  
:  看你以后要不要女儿照顾你。按照传统，就都给儿子，让儿子养老；按照现代法律，儿女平等，谁照顾父母多一点就多给谁一些。千万不要双标，钱都给儿子，然后让女儿养老，那样做太恶心。还有一个常见的现象，就是儿女中谁弱就想帮谁，有的帮儿子有的帮女儿，基本上都是想帮能力差的那个，好吧，从情感上也能理解，但是也不要太过分，做得太过分，占便宜的没够，占不着就是吃亏；老吃亏的那个慢慢也有怨言，最后儿女打成一锅粥或者互不来往，其源头就是老人糊涂。看你还能上水木，还不至于活在清朝拖个辫子，所以费力打了这么字。如果你出自农村封建愚昧，顽冥不化，算我没说。
--
FROM 117.129.12.*

毕业工作自己租房，这不是很正常么？北京租房的人太多了，难道大部分都没父母？这
不是瞎扯淡么



【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 这么问吧，假设你一儿一女。你的财产会平分给儿子女儿作为生存助力吗？买房买车什么的，会支持一样的钱吗？
: 别说让他们毕业工作自己租房，一般父母都看不下去做不到的
--
FROM 58.215.199.*

是的 父母很难一碗水端平，要么偏向自己特别钟爱的要么会偏向较弱方，所以多子也容易多矛盾啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 传统观念重的估计还是偏向儿子，但是现在的人再老了，比如我，倒不会重男轻女，一般会偏向较弱的一方。而且不会隐瞒。
--
FROM 121.231.209.*

就两套房子 总价差不太多 一人一套  别的没有
--
FROM 163.125.192.*