- 主题:吐槽一下：多子多福扯淡
养老问题都是概率问题，多子多福 说的是概率大一些。养多几个，但凡有一个能养的，这辈子就值 了。而不是指望着多养会得到多份，当然也有可能只是概率 小。
所以养老这件事呢，有良心的那个大概率是吃亏较惨的那个。也会经常碰到有人吐槽配偶为了养老损害小家利益，因为有兄弟姐妹都不咋管，就其中一个负责。
从老人的角度确实是多子多福 ，只是提供福 气的惨一些。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 作为从5线小镇出来的，见多了儿子多了没水喝的场景。之前邻居家的老头，几个儿子都
: 不管，自己住在一个小茅草房，过年的时候过世了，几天后某个儿子上门才发现尸体臭了
: 。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
是的，五六七十年代，养孩子成本很低，大家都愿意生，生孩子还是合算。九十年代后，生养孩子成本太大，生育意愿就极速下降了。
所以，人都是普通人，并不会因为做了父母就成了圣人了，都是利益的驱动，成本受益的计算。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 这才是实质。
: 多子多福的年代，大家长有绝对的权利，大家长就是这个家庭的老爷。
: 老爷死了，老太太就是家族半个家长。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
独生子女也就是这三四十年的事，不能代表全部。另外真不想养独生也可以不养。
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 根本不是，独生的，根本不会有竞争，推脱这根弦，不会琢磨这些。因为默认就是独生子女一个人的责任。
: 无论是独生子女自己，伴侣，整个社会，都是默认父母归独生子女管，也不用惦记分家分财产。不会动这个心思。
: 多子女，无论自己，伴侣，社会，都要琢磨到底谁养父母。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*