- 主题:提高生育简单，生一个的母亲每月发本地社平工资一半直至退休
发72个月比较合适
--
FROM 120.245.94.*
也没那么多，这钱本质上是育儿费。
发至六岁，辅之公立免费教育体系，母亲就能看情况回归职场了。
今年新生儿低于1000万，每个自带5000块每月到6周岁的话，每个月就是500亿，一年6000亿。这是全国的支出。六年累积就是一年3.6万亿。再加上刺激人口增长的因素，就算增长2倍，一年也不超过8万亿。
中国政府一年财政总收入是28万亿，2022年救市据说就是4万亿。
和救市相比，这笔育儿费相当于每年救一次，不过不是救市，是救民族，救未来，是不是更重要一些？
之所以不发这笔钱，完全是把你我当野生韭菜的旧观念。
你要知道，这些育儿费钱100/100是会花出去的，会转化成新的就业和税收，会拉动内需，所以对财政的冲击只会低于4万亿。
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 钱从哪里来，按照你的要求，社平的工资一半，
: 北京1万了，给她5000，给几年？一辈子么？
: 比北欧发达国家给的都厉害，英国未婚妈妈也就是给基本生活成本，
: ...................
--
修改:mbug007 FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*
我们都有机会成本，做任何事。
只要全社会的生育率能回升就行，毕竟肯定有人生45个的。
【 在 radeonHD 的大机会成本，只要全社会能作中提到: 】
: 有个问题，女性脱离职场6年之后就基本不可能再找到工作了
--
FROM 223.104.40.*
到退休不可能。
你把全职育儿视为一种工作就对了。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 看标题
--
FROM 223.104.40.*
你仔细看，给到6岁，一年是4万亿。
极限情况下，一个6孩母亲可以领3万一个月
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你确定一年6000亿？你今年生了一个小孩，给你钱，明年别人生了小孩，钱给别人就不再给你了？
--
修改:mbug007 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
呵呵你再仔细算算？
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你小学毕业了么？你算的5000*6是增量，这6年每年出生的都是新人生的，合着老人只发了一年的钱。
--
FROM 223.104.40.*
我晕，你这么算下去，第六年了，可不就是3.6。
第七年，就有一批出池子了。总给付还是这么多。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你这智商说出来不丢人么？
: 第一年6000亿
: 第二年就是6000亿+6000亿
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这是观念问题，长远来看，没有一笔支出比这笔更划算，更重要。
中国的生产能力现在是过剩的，这是最大的一个潜在且必要的内需
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 一年4万亿，财政根本撑不住，中国一年军费也才1.5万亿，突然多出这么多支出只能靠印钞票，最后导致的高通货膨胀还得底层老百姓来承担
--
FROM 223.104.40.*
助人就是助自己。
今后大家都住在大城市。
在农村郊区的都是富豪。
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋，这都是大城市居民才能想出来的。
: 其实国家一点不傻，为什么要花海量资金提高大城市那可怜的一点点生育率？性价比低到爆炸。
: 有这些钱补助中小城市和村镇，效果几十倍。
--
FROM 223.104.40.*
对。民政局守在登记处和产房外面发红包。
何愁信心不恢复。
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
: 有道理，之所以现在房地产，股市不振，核心本质就是出生率低导致大家对未来预期悲观，光股市这两年蒸发了又20万亿左右吧，未来房地产再蒸发。这是巨量的财富蒸发。你每年发个几千亿，比你天天扯着嗓子救市要好的多。
--
修改:mbug007 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*