- 主题:保护女儿打死狗,女儿被骚扰! (转载)
这玩意一般都保证啥?
保证倍偿?
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 这就是玄妙之处,狗主肯定按刑事案(比如故意破坏财产)报的警,否则直接走法院了。经过调查如果发现立案条件无法成立,也不能就这么轻松放走,用写保证书的方式给损失方一个心理安慰乃是和稀泥的精髓。
--
FROM 58.60.1.*
打狗可以算紧急避险呀。。。
骚扰孩子这个太过分了,这种人应该报警抓了才对
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 国家是该管管了
: 保安为了保护学生,打狗也开除了
: 说实话,打人都未必开除,毕竟还是可以正当防卫的
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
要是下一直狗还这么贱呢
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不知道保证书是保证什么?
: 保证不再打死狗主人的下一只狗?
--
FROM 58.60.1.*
我看了狗主人发的文字的截图。里面写着“我先生早一步上班”,这不算独居吧,不算唯一陪伴吧。而且没有写狗到底是被谁放出来的,怎么确定是被这个男的放出来的?还有,狗如果关在笼子里,笼子在哪里?在楼顶是吧。楼顶属于谁,如果是狗主人家的产权,别人进去就是非法闯入,可以报警,警察有说法吗。如果是全体业主共有的楼顶,他们把狗放在公共的地方本来就不对,更何况还没有妥善的上锁
而且网上有视频显示,警察说这条狗扑孩子了
有证据可以放出来,没证据你这样引申就是给养狗的人拉仇恨了
你说找个弱者下手。那些围堵人家4、5岁女儿的,是不是找弱者下手?狗扑人还有错呢,小女孩有什么错,要被这样对待?
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 这件事比其他的更闹心的地方在于,被上门施暴的这个狗主,是个独居大姐,没有孩子,5个月大的小狗,是她唯一的陪伴。遭遇这样的暴行,她除了哭诉,无力还击,警察也就是批评教育而已。弱势的人,养了个弱弱的小狗,遇到混乱,就成了首选的施暴对象。
: 水木跟那个铁锹男共情的人不少,找个弱者下手,无风险彰显下自己的武力,他们羡慕死了。
: 就该遇上个硬茬的,拍回去,看看恶人有没有血才对
: ...................
--
FROM 58.60.1.*