- 主题:跟婆婆一天呆不下去那个女主，特别虚伪，不吐不快
主贴里没有，后面回帖里她自己说的。
她还说到，给亲戚车是假期第二天。中秋节是假期第一天。也就是说她第二天肯定会带她妈回去。
老公开着车，她和她妈坐地铁，就回去一天时间。你觉得她说的大包小包真实度是多少？
我所有的信息都是根据她自己说的话分析出来的，去伪存真。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
:
: 看了一遍没看到你说的这个细节，但是也说明不了不是临时起意
: 搜了一下女主id以前的发文，感觉挺糙，不会说话，当着公婆面说你们以后还会死这种意思的话。婆媳关系一直很恶劣。
: 另外看到女主说她妈妈做了癌症手术，如果属实，车就算仅剩一辆作为女婿也不能让丈母娘大包小包坐地铁，至于怎么让
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.98.19.*
我对你有啥极大的恶意了，你先说我脑补，嫌我不承认没看其他帖子，怪我说就事论事，说我听风就是雨，说我仙女
我说我可以说你杠精，你就觉得我极大恶意。怎么就极大了？？杠精这个词是你先用在别人身上的，你极大恶意吗？？
我对她不同情，即使同情，你不理解，你也不能说我莫名其妙，你这种用词才叫恶意
我回这个帖子不想讨论那个楼主，我讨论的是这个楼主的帖子，你明白吗？我当然是基于我自己的感受表达我的看法，你回到我的回帖上看，我脑补哪个了？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你看，你对她充满了莫名其妙的同情，却对我有极大的恶意，所以，问题不是出在她到底什么样，而是你怎么想
: 她的感受是真实的，跟别人如何评价有毛关系？她觉得她受委屈了，你愿意同情是你的自由，不让别人批评是为啥，因为你不爽？仙女同学，没必要这样敏感
: 至于他是不是个疯子，你有你的标准，别人有别人的标准，也许你还在上当的时候，别人早就醒悟呢
--
FROM 124.64.122.*
有些人的脑回路就很奇怪，我的帖子条分缕析说得很清楚，你反驳了吗？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你看，你不让别人说你脑补，却非要说别人脑补，谁给你的自信？
--
FROM 124.64.122.*
我说的所有的话都是基于女主自己发的帖子的内容分析出来的。这是有逻辑的。举些例子。
女主说她婆婆不支持买郊区房怕给她儿子带来压力。我从这句话分析出她老公是挣钱主力。所以她说的她和她老公挣钱半斤八两那就是虚假的。
女主说假期第二天借给亲戚车，中秋节是第一天，就过去一天时间，老公还开车带着孩子，那她和她妈大包小包的坐地铁过去显然又是假的。
女主说当天大半夜的才开车回去，家里人都睡了。公司距离郊区房子30公里，半小时足够。说明她说的晚上再开回来这句话又是假的，她根本就没想回来，所以磨磨蹭蹭最后被逼无奈才回去。
女主说加班想开车回去又是假的。任何一个公司，在十一长假前有加班任务的都会安排好，有没有加班早就清楚。她是亲戚第二天用车她必须回去，临时起意说回去加个班，目的只是想把车开走而已。所以她说加班也是假的。
你看不出来没问题，但你也没有必要跟版友吵架。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 这个帖子太多槽点了
:
: 只能说你曾经跟类似风格的人相处过，你的感受是对方虚伪、自私自利、内心阴暗、心术不正，但不代表那个楼主就是你说的这样，不知道你能不能明白这个道理？
:
: 惊奇的是有那么多人同意这样的文章，分不清楚什么是那个楼主的，什么是自己想象的……所以认真回个帖
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.98.19.*
她是个脑子不清楚的，估计就是笨，不要搭理她了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你看，你不让别人说你脑补，却非要说别人脑补，谁给你的自信？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.98.19.*
我的原话是“她脑补还是你脑补”，我可没说你是脑补
我的原话是“如果他是杠精”，你说的是“你是杠精”
仙女同学，不知道这里有什么区别吗？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 我对你有啥极大的恶意了，你先说我脑补，嫌我不承认没看其他帖子，怪我说就事论事，说我听风就是雨，说我仙女
: 我说我可以说你杠精，你就觉得我极大恶意。怎么就极大了？？杠精这个词是你先用在别人身上的，你极大恶意吗？？
: 我对她不同情，即使同情，你不理解，你也不能说我莫名其妙，你这种用词才叫恶意
: ...................
--
FROM 110.241.26.*
我说了，按你的标准你俩都是脑补，你看不见呀
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 有些人的脑回路就很奇怪，我的帖子条分缕析说得很清楚，你反驳了吗？
--
FROM 110.241.26.*
不，我觉得她是带入了，认为原作者就是被害者，从行文和情绪看，他们倒是有异曲同工之妙，尔等坏人都要害本宫
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 她是个脑子不清楚的，估计就是笨，不要搭理她了。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 110.241.26.*
有没有可能这就是人家一贯行事的逻辑并不需要特别动脑筋呢？
【 在 laofeixia 的大作中提到: 】
: 要真这样，这女的也够累的，脑子整天算计人，最终还是自食恶果
: :她这种人，特别的虚伪，特别的假，做任何事都要给自己找个冠冕堂皇的理由，站在道德制高点上，所以跟她相处时间长了，周围的人特
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 82.10.140.*
呜呜呜太犀利了！
我恨不得献上自己的膝盖！
我就是那种容易被带节奏但是自己心里又隐隐觉得不对劲的
感谢你！
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 我说的所有的话都是基于女主自己发的帖子的内容分析出来的。这是有逻辑的。举些例子。
: 女主说她婆婆不支持买郊区房怕给她儿子带来压力。我从这句话分析出她老公是挣钱主力。所以她说的她和她老公挣钱半斤八两那就是虚假的。
: 女主说假期第二天借给亲戚车，中秋节是第一天，就过去一天时间，老公还开车带着孩子，那她和她妈大包小包的坐地铁过去显然又是假的。
: ...................
--
FROM 82.10.140.*