- 主题:Re: 安徽7岁女孩被恶犬撕咬致毁容
还用以后嘛？现在这些不就是谋杀。
【 在 Allain 的大作中提到: 】
: 养狗伤人无责的话，以后会不会出现养狗来进行谋杀
: 11月4日 ，安徽蚌埠。7岁女孩在自家门口玩耍时，遭不牵绳恶犬撕咬毁容。女孩父亲：刚从医院ICU转出，还未脱离危险期，孩子父亲已经花光所有的积蓄，事发后家人已经报警，涉事犬只已被警方处理，狗主人以没钱为由，未支付治疗费用，也尚未来看望受伤女孩。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 113.89.35.*
都看法官怎么想了。。。
法官也可以认为不栓绳放养狗就是主观故意。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 没有主观故意，你这条靠不上啊
--
FROM 113.89.35.*
事实上法官的裁量权就很大，有妈妈喂奶后没拍出去婴儿窒息死亡被判刑的，也有父亲
海边放孩子不管啥事没有的。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 还好你不是法官
--
FROM 113.89.35.*
总归会有个临界值的，现在就只能静静看他们作死。直到踹到铁板。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 实际上绝大部分普通人都只会看看，不会发声，从以前那些拦截大货车旧狗以及跑去玉林狗肉店门口打横幅这类来看，普通人都只会看热闹，而不会管这些事。
: 而杀狗的，比如说那几个保安、城管之类的，他们会被一小部分小动物保护者去围攻或者去他们单位闹，最后搞的他们丢工作，这时候是没人保护他们的，你觉得这么一来，有谁会愿意给自己增加麻烦，且有可能让自己摊上官司、丢掉工作去做这些事？
--
FROM 113.89.35.*