为什么会觉得判决有问题呢？
又为什么觉得老人开始反对后来想用就是坏呢？人家又不是不交钱，行为没什么坏的。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 112.17.240.*

人家80了，说实在就不好按照正常逻辑对待了。前几天我在高架上，突然前车闪开，一看有个龟速老头乐，只好一脚踩出abs，火得不行，但切到侧面过去时扭头看了眼，是个年纪很大的老头，表情有些木，怀疑是不是老年痴呆之类开错上高架来了，这能咋办，只能担心下他安全，难道去愤怒的指责他乱开？
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 它三楼 八十了 居然对装电梯有异议
: --来自微微水木3.5.14
发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 117.136.38.*

是啊。报复心过度了。
所谓导致施工延期，本就是不准确说法。如果在投票结果为建电梯后，他阻碍施工，那么他有问题，可以直接就这个问题起诉要求赔偿，甚至入刑。但因为投票反对，就称为阻碍建设导致延期，太搞笑了。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 对，这个判决没问题，从这个帖子的撕裂可以看出中国人不懂民主
: 决策的时候表示反对意见，决策后形成最终意见，反对者应该尊重最终意见的执行，也应该允许他享受最终意见的成果
: 美国选总统，选前承诺要医疗保险改革的上台了，难道当初投反对票的就要不享受医改成果吗，那民主就没意义了，变成了割据
发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 220.184.113.*