- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
没啥问题。装电梯不管人家同意不同意，装时候都使用了人家真金白银买来的公摊。有啥理由不让人用？
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商 ...
--
FROM 115.47.15.*
这不是扯淡，电梯占的公摊面积人家没有份？
人家不让装凭啥可以装？装了凭啥不让用？
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 没人不让你用公摊啊，你继续用你的公摊，电梯是别人买的，你没掏钱不让用很正常
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 没啥...
--
FROM 115.47.15.*
对。修这个电梯本身就是侵害了这家人的一部分权益。人家反对，不是因为电梯没用，而是是为修电梯对他家权益的损害比用电梯带来的便利要大。
电梯修起来了，修电梯带来的损害已经造成，不让这家人使用，是进一步侵害这家人的合法权益。
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 没有任何理由不让他用。电梯建起来了就是对他造成了损失，他来用这个电梯也是为了减少自身损失而已。 ...
--
FROM 115.47.15.*
没有任何理由预设投票就得100%同意。
他反对跟延误工期是否有必然因果关系？任何人投反对票就得延误，还是别人反对不延误、单单他反对就造成工期延误了？
如果有任何人反对就要延误一年，这个延误不是他造成的，是决策程序本身必须的。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 全楼拒绝：他让工程延误一年多这就是理由。 ...
--
FROM 115.47.15.*
人家又不是拒绝交钱。
既然让投票，那投反对票是人正当权利，有什么恶劣的？
如果定义投反对票就是“恶劣行为”，为什么还要装模作样让人投票呢？
【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 如果大家都像他这样，前期不投入，只待建好后坐享其成，那电梯就永远不会建成了。这个判决确实不好，会助长个别人的这种恶劣行为 ...
--
FROM 115.47.15.*
人什么错？人家凭啥认错？
征求意见人家反对就是错了？
不让人反对去征求人意见干嘛？
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 我觉得法院强执再说，强执后让老头的卡三天两头就出故障，不认错就让故障时不时发生一下我看法院还有啥招，谁耍无赖谁就有优势嘛 ...
--
FROM 115.47.15.*
如果规定是反对就可以先不交钱，那就是合理的。
何况谁都知道，装电梯是政府补贴大头。要没政府补贴，你以为那些住户会愿意自己交钱？
【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 钱是要开建前全部交齐的，否则承建公司是不会开工的。他这样是让全楼邻居们先给他垫付上他应交的部分，建好后他再补交退给全楼邻 ...
--
FROM 115.47.15.*
集资也是使用了别人的公摊面积、也对人家采光噪音有影响。何况政府补助人家也有份。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 这个是其它住户集资建的“公共设施”。 ...
--
FROM 114.254.3.*
人家是反对建起来。不是退出建成后使用。
建起来会占用人家的公摊，损害人家的采光、安静，甚至房价。
建好了，损失已成既成事实，不代表人家不可以使用。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 但建的时候，他选择了退出，这不是无解，是解得非常清楚。 ...
--
FROM 114.254.3.*
公平个屁。人家反对修，必然是对人家利益造成损害了。本来就不该修起来。
修起来这事儿本身就违反公平。
【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 不交钱就不能用，这才公平啊如果他非要后交钱使用，那就应该交滞纳金补贴帮他垫付的全楼邻居们。如果判决能加上这一条，才能体现 ...
--
FROM 114.254.3.*