- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
当初的反对是他的合法权利。
“耽误”是个错误概念。所谓“耽误”的一年时间是这个民主决策过程占用的时间，不是反对者耽误的时间。
现在补交费用使用也是他的合法权利。
他跟大家一样承担了噪音等装电梯的代价，又补交跟大家一样的费用，并未损害公众利益，当然可以使用电梯。
--
FROM 114.250.183.*
建电梯前大家反对他，是合法过程。
电梯建成后不是。
侵犯了他的利益建成的电梯，“大家”无权不让他用。除非之前有不允许补交款的协议，但是从判决来看，并不存在这样的协议。
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 人有几个一年？大家反对他也是合法民主决策过程，现在这个电梯不是他的，大家有权不让他用
--
FROM 114.250.183.*
你这个例子类比的应该是：钉子户在反对失败之后，仍然有权买这个地方新建的房子，走这个地方新铺的路
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 照你这么说 那个被立交桥围起来的钉子户怎么zf不给拆了 人家不也投降了吗
--
FROM 114.250.183.*