- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
应该给个机会，比如说分摊高一些的费用
同时，郭某应该也用不了几年了
假使郭某驾鹤西游之后卖了房，你能够阻止新业主不用电梯吗？
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
--
FROM 171.9.187.190
我支持你的说法
想必其它业主在发起加装电梯倡议并募集资金时已经有了书面协议，里面应该有不出资者不得用的条款。
在这种情况下，法院仍然判决可用，那就说明法院方面有问题
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 这个机会给不给的权力在于出资建电梯的住户，在没有证据证明协议违法的情况下，法院是不应该去越俎代庖做这种判决的。
: 新业主能不能用电梯，那是未发生的事，但现在其它出资人抵制这个人参与出资是合法的权利。
:
--
FROM 171.9.187.190
你说的是少许比较大气的城市吧，政府会出一部分资金
更多的都是住户自费
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 不可能有这个条款的。
: 因为很大部分资金是政府给的。
:
--
FROM 171.9.187.190
对，那样就是各种潜在的矛盾解决在第一步了
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 其实就应该一票否决。
:
--
FROM 171.9.187.190