- 主题:因宅基地纠纷父母被邻居杀害后，男子“反杀”邻居父母及儿子，
发现问题了么
因琐事纠纷杀害父母，如果这片大地，因一点琐事就能杀人的话，岂不是炼狱？
琐事为什么没人调解，没有持续的介入，致使事态扩大，这里面缺位的多了去了
一句琐事就把事件根源盖过去，当事人挨了枪子，这就又掀过去了
永远是高高在上的样子
还有报复这个词，丝毫看不出，法律是有温度的
--
FROM 1.119.149.*
刚想说来着，发现你说得比我想说得还要好
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 为啥你会认为这是问题？并且你还要认为法律能解决这些事，还并且你认为法制是要解决这些事？
--
FROM 129.227.142.*
戾气都太重了
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.40.*
简单的一句，琐事产生纠纷
责任在谁?公家何在?
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.43.30.*
张平已枪决
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 大概率是，在张平的案件审理期间，张科很有可能看到了对方送礼，托关系，认为案件无望，所以只能靠自己解决
:
:
--
FROM 114.246.33.*
应该是赚了，双方都死了2个老人，枪毙2个，一方多死个年轻人
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 赚了？
--
FROM 183.193.155.*
当年高中，县城菜市场有2个屠户争摊位，都拿着刀互骂但是没有动手；一方的儿子拿着刀突然袭击对方，对方儿子一见不妙，立马拿到也反击对方；结局就是2父亲被当场砍死，2个儿子都被判死刑，2：2
--
FROM 183.193.155.*
该法制的执法人员不作为 和稀泥，最后导致严重后果
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.118.234.*
第一例的杀人案为啥审查了那么久？
而第二例，抓到没多久就判了死刑，立即执行？
是不是报复者发现对方判死刑无望，才愤而杀人报复？
--
FROM 174.115.231.*
杀人者死刑就是解决了（以命偿命）
【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 依靠法制如何解决这个问题？
--
FROM 60.1.5.*