- 主题:不明白学生背古文的意义
师说是讲何以为师的吗
你这阅读能力也太差点了
师说的主旨是“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”
在全文最后
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 师说也说
: 第一句就说何为师了
: 传道 授业 解惑
--
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
师说就不是讲什么是老师的
师说是劝李家孩子看到别人有比自己强的地方就去学
别像你这样拉不下脸觉得只有自己牛13
你这阅读能力还推崇古文呢
真不知道你是水平差还是读古文读傻了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你才阅读能力差吧
: 师说师说，当然得说何为师了
: 后面也说了，教孩子句读，那不叫师
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
你觉得“人工智能如何发展”这类的文章
主旨一定是讲什么是人工智能的吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己水平差
: 你写个师说，不说和为师，不是耍流氓?
: 韩愈就明确说了何为师，你跟人家学个句读，那不叫有师
--
FROM 106.120.64.*
你到现在还分不清啥是定义
啥是主旨
和你说话是我的错
你都没打算讲理
那我和你讲什么理
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你必须说清楚人工智能是啥吧
: 你刚才还说我偷换概念
: 那你能不写概念？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
我只能拜服你的阅读能力了
师说讲的根本就不是啥是老师
人家讲的是怎么向老师学习好不好
难怪你说要多读古文
你多读还这样的
不读的确不可想象
多读点就多读点吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你也一样不讲理
: 师说师说，主旨当然是 说何为师了
: 开头已经说清楚了，古之学者必有师，师者 传道受业解惑者也
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
按你说
资本论的主旨就是资本的定义喽
你的这个理解能力
倒是真配得上你的主张
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我也拜服你了
: 不是你说的人工智能
: 我也说了，大学学植物学，开篇就说了什么叫 植物
--
FROM 114.254.0.*
没人说不能讲什么是资本呀
但你以为讲了什么是资本
主要内容就是资本的定义了？
这就是我一直在说的
你一定要把题目定义和文章主要内容分清楚
你如果一直分不清这俩东西
你的理解能力也就只能这样了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你总得讲清楚何为资本吧
: 要是你编书，学生惨了
--
FROM 114.254.0.*
那是孙子对兵法的理解
孙子兵法的主旨是讲怎么用策略达成战争目的
不是介绍什么叫兵法
你一直在强调古文
你的古文都读到啥肚子里去了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 顶多说咱俩对 师说主旨有争议而已
: 你也不能否认师说开宗明义
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
不是说师说的主旨是不是讲什么叫做师吗
这么快就转移话题了
不愧是你呀
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正不是像你说的什么主旨在后面
: 按你的逻辑，孙子兵法的主旨是用间？自古也没人这么说
--
FROM 114.254.0.*