- 主题:孙维是凶手的证据都有啥？
只有推理，没有直接证据。
后来国外头发的论文，进一步强化了推理，但是也就这样了，从发病到确认中毒，下毒，这么久时间。确实只有身边人有这个下毒的机会，但是没有杯子或者中药瓶里面有毒的证据，没有洗漱用品下毒的证据，没有破宿舍盗窃案，也没口供，没法定案。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 一个是同寝室、能接触到铊，具备作案条件。
: 还有就是跟朱令有矛盾（传闻？），具备作案动机。
: 还有其它的么？比如人证物证
--
FROM 223.104.41.*
很难，概率低。
其它宿舍的人，得明确知道偷的药品是啥，用量；还得趁着这个宿舍没人时候下毒，这多难。哪里有机会单独给她钥匙，她去做？而且下毒至少2次。第一次小剂量可能是下到一个常用的物品中，持续性的使用或者服用了。第二次显然是加大剂量了。
【 在 auroral 的大作中提到: 】
: 我觉得同班其他宿舍的人也可能具备作案条件。以前宿舍串门子啥的挺经常的吧。
: 好像说朱令性格像男孩子一般，跟男生玩得更好一些。优秀、活动多，引发其他人强烈嫉妒。
:
--
FROM 223.104.41.*
关键是不是哪个实验室的得知道那里有，知道放哪里，知道人哪天不在，也得去偷，概率还是低不少的。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 说实在的，认为化学系的人都懂这个，也挺合理
:
--
FROM 223.104.40.*
确实是嫌疑，因为没有其他物证了。
但是她的嫌疑的撤销是因为到了时间，又没法证明她是，被解除的。
结合毒药获取，有下毒机会的人员，来看，她概率最大。
另外从心理学上看，一个人被冤枉了 她会怎么做？她会异常愤怒，觉得谁干的，我的找到这孙子，这不是坑人吗？她会提供证据，怀疑周围的人。
而她的心理轨迹是什么？跟室友说，不要告诉查这个事的同学，不要告诉朱家，不想案子进一步有进展。希望有证据证明不是二次或者多次投毒，而使得嫌疑人范围增加。
这也是为啥法律不能判决，但她被不断认为是凶手的原因
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 嫌疑，就是嫌疑，未经审判，都不是犯罪分子
: 人家也解除嫌疑了
:
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你咋计算丢没丢？做实验消耗了，丢了，如果没有严格管理记录，很难分辨。
公安是从接触人员入手的，一共可接触的就那么多人而已。
反正好几个月了，证据都已毁灭，没有承认，被认为是嫌疑人时间也过了，疑罪从无了
但是大家心里有杆秤。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 也没有证据是清华丢它吧 ，因为别的单位都没丢，所以就是清华丢的？ 清华丢了多少，买了多少？
:
: 纯属讨论，没别的意思
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
没有说法官要判，我是法官我也不敢判，证据缺乏。
但是这杆秤承认不承认不是你说的，你也只能代表你自己而已呀。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 所以清华管理问题有
: 虽然说证据有效性取决于法官的自由心证，但是估计没有法官敢于认可你的这杆秤
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
是啊 那还说啥。
非得要说服别人 你求的是百分百是她，证据已经湮灭，永远不会了，除非凶手自己蹦出来说。
我看的是大概率，没有证据，该放人就的放人，没那么多求情之类的故事。
但是从药品接触，下毒过程，心理轨迹上看，概率很大。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 对，
: 你有秤，也不能代表我这杆称
:
: ...................
--
FROM 117.129.70.*