- 主题:朱令案就是个简单的直接证据缺失，所谓“背景说”简直没有常识
戴威爹官也不大
都能降60分
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 孙家的那么点“背景”，保她分不够上个清华都费劲，还想摆平这种事，搞笑呢。
: 这案件时间久、链条长、环节多，还涉及那么多人，是简单打个招呼或者打个电话能搞定的？版上同志是不是都30以下，一点常识都没有。
--
FROM 223.72.76.79
你总得顾眼前
你不做
眼前就过不去了
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 换位思考下，如果上级口头让你做一件未来暴露就会让你进监狱的事，你做不做。
: 无可无不可的事，或者稍许的违规，绝大多数人都会顺手推舟。
: 明显违规违法且是关注的重点，能同意去做的那简直是SB了。
: ...................
--
FROM 223.72.76.79
你是外国人？
当年上海那个砸蛋糕店的事，不也是市长一句话 的事
老板是市长朋友
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 你就是那个说话跟过家家一样的人。
: 这案件时间久，那么长链条，那么多环节，就说一点，即使你同意了，你怎么去摆平下面的人？下面的人又怎么去摆平更下面的人？搞笑呢。
: 你以为这事就是打个电话就摆平了。
: ...................
--
FROM 223.72.76.79
道理一样的
【 在 sobe1 的大作中提到: 】
: 入学年代不一样吧。。。
--
FROM 223.72.76.79
戴威能降分
别人也能
【 在 sobe1 的大作中提到: 】
: 不一样
: 当年高考唯一招生途径
: 后来，本来就有自主招生等其他途径了，操作起来就简单多了
: ...................
--
FROM 223.72.76.79
道理一样的
戴威可以
别人就也可以
戴威肯定不是第一个，也不是最后一个
【 在 sobe1 的大作中提到: 】
: 时代不同不能一概而论
--
FROM 223.72.76.79
没啥不可以的
只不过你不知道而已
我认识一人，90年代上的北大，他怎么上的呢？因为他外公是北大知名教授，就挤掉了同分的一个女生，说是文科男生少，招男生
【 在 sobe1 的大作中提到: 】
: 戴威早十年就不一定可以
--
FROM 223.72.76.79
你这人真呆
这个只是一个北大知名教授的外孙而已
那些大官呢？
不比知名教授厉害
【 在 sobe1 的大作中提到: 】
: 挤掉了同分的一个女生
: 他能挤掉高60分的一个女生吗？
--
FROM 223.72.76.79
外面的人根本不知道哪个是朱令的杯子
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 不是的，就算有任何证据，东西没丢，也构不成你所谓的排他性证据，宿舍投毒，外面的人也能进去啊，怎么就排他了。任何法治都是建立在时代背景下的，脱离了现有技术条件谈法治就是扯淡
--
FROM 223.72.76.79
可能是近年的案子
以前有疑似杀妻判了20年
后来不知如何找到真凶了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 是有这么个案子，比朱令这个证据还确凿，捆绑妻子尸体的交代上有清晰的丈夫的带血的指纹。
: 结果法官判无罪，匪夷所思。
--
FROM 223.72.76.79