- 主题:朱令案就是个简单的直接证据缺失，所谓“背景说”简直没有常识
同意
没有证据 没有口供，确实没法弄。
哪怕推理出来很高概率的结论。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。
: 投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单。
: ————————————————————————————————
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
不是一生病就确认中毒，都好久才确认，中间还有一次宿舍盗窃案，她的很多东西都没有了，咋化验呀？
【 在 oneday1 的大作中提到: 】
: 既然在宿舍内中毒的可能最大，那就把所有人物品分别打包，拿去化验，包括衣物，看谁的物品中存在铊元素，这不简单明了吗？恐怕这一点警方都没做到。。
: 朱令使用过的只能证明是证据链的一环，不能因为这一环无法进行就宣告证据不全吧
: :这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。:投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
你看看那会隔了几个月了才确诊，化验啥呀，有这心思，东西也不会丢了。
就看看目前还有可能干点啥吧
【 在 oneday1 的大作中提到: 】
: 化验同宿舍，嫌疑人，他们手中可能还存在余量的铊元素
: :不是一生病就确认中毒，都好久才确认，中间还有一次宿舍盗窃案，她的很多东西都没有了，咋化验呀？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*