你的质疑
孙铊在天涯的帖子也是这么质疑的。
投毒案1994年，她爷爷1995年年底去世。是在投毒案后，临终前托付的。
传讯她之前公安已经做了很多周边工作。
【 在 bom 的大作中提到:
: 现在很多人的言辞都很搞笑。
: 比如信誓旦旦的说孙维被警察带走直接就招供了，然后他爷爷求了386，把事情压下去了，说的好像自己亲历一样。
: 结果随便一查，孙维他爷爷95年去世，孙维是97年被提审的。。。
: ...................
--
FROM 120.244.26.*

这么重要的直接证据丢失，没有任何人被问责
这事儿正常？
搁现在辅导员也是要被问责的，宿舍有矛盾没提前发现
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。
: 投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单。
--
FROM 106.17.222.*

你想想这种事怎么托付，假如托付以后大领导会怎么处理
【 在 jshas 的大作中提到: 】
: 你的质疑
: 孙铊在天涯的帖子也是这么质疑的。
: 投毒案1994年，她爷爷1995年年底去世。是在投毒案后，临终前托付的。
: ...................
--
FROM 117.12.133.*

同分数这种情况也能比?

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没啥不可以的
: 只不过你不知道而已
: 我认识一人，90年代上的北大，他怎么上的呢？因为他外公是北大知名教授，就挤掉了同分的一个女生，说是文科男生少，招男生
--
FROM 74.99.91.*

不然你说老人还有啥可托付的，不就是不成器的子女后代呗。这个还是他最喜欢的孙女，考上清华的。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 你想想这种事怎么托付，假如托付以后大领导会怎么处理
--
修改:jshas FROM 120.244.26.*
FROM 120.244.26.*