- 主题:朱令案就是个简单的直接证据缺失，所谓“背景说”简直没有常识
这不正好是本文的结论——孙的“背景”仅限于当时她在公安局不被上手段，没有形成口供。这案件关键还是在于直接证据缺失，没法形成排他性的闭环。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 朱令案如果是因为确实关键证据办不下去的话，整个90年代甚至现在的案子都别办了，任何所谓的证据都能找别的解释，这种诡辩可以发生在法庭上，不是公安局
--
FROM 223.72.190.*
铊党们一个都没回来？
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 同宿舍的人好像都跑国外了，没办法审。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 120.209.181.*
亲孙女，生与死的区别。换做你快不行了，能跟老大打个招呼救孙女一命，你会不会开口？后面这事的影响有多大，孙的爷爷当年不可能预知到。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 换位思考下，加入你是高位的大伯，你有个犯事的侄女，犯的人命大案，且全国关注，时不时就被翻出来，这种情况下，你会去保她吗。
:
: 要是你亲女儿，有可能；只是个堂侄女，你会去吗。
--
FROM 223.104.41.*
没药花园的长文，你认真看完了么？
别总靠猜测和臆想，凡事都有因果和逻辑。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这不正好是本文的结论——孙的“背景”仅限于当时她在公安局不被上手段，没有形成口供。这案件关键还是在于直接证据缺失，没法形成排他性的闭环。
--
FROM 223.104.41.*
能让大家快乐，是我最快乐的事儿。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
这种总结式的，还当理论指导了？你怕不是想笑死我？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没有不透风的墙，若要人不知，除非己莫为。
:
: 不是有人补充了？这种事，就算发生了，爷爷都未必会告诉当事人
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
一九九七年北京大学也发生了一起投毒案，这起案件的侦破也因为投毒者的自首和清晰详细的交代迎刃而解。一九九七年七月二十八日，国家教委办公厅下发《关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知》，提及「一九九五年五月和一九九七年五月清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单 ...
--
FROM 183.242.7.*
哈哈，挺好的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能让大家快乐，是我最快乐的事儿。
:
: 这种总结式的，还当理论指导了？你怕不是想笑死我？
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
这证据根本就是刻意销毁了吧，还有一个查案的时间差，案发了好几个月才立案，朱令父母多次催促也没有说话，结果不知道过了多少年告诉人家父母结案了……这不够荒唐嘛
--
FROM 39.144.43.*
不是的，就算有任何证据，东西没丢，也构不成你所谓的排他性证据，宿舍投毒，外面的人也能进去啊，怎么就排他了。任何法治都是建立在时代背景下的，脱离了现有技术条件谈法治就是扯淡
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这不正好是本文的结论——孙的“背景”仅限于当时她在公安局不被上手段，没有形成口供。这案件关键还是在于直接证据缺失，没法形...
--
FROM 117.136.0.*
不然呢 你以为他们非得对公电话？孙维家客厅大幅挂着他爷爷和386合影 人家不能私下联系？搞笑
【 在 lossess 的大作中提到: 】
:你当最高领导人给人打电话就跟你打电话给小弟一样呢。笑话！
:部委值班室接中办电话都要有电话记录和签办件，你当是玩呢
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.161.*