- 主题:看看北京公安局当年的回复
上面说了
有人指导
不然拿不到的
就说在自己实验室，有时候找个药剂都挺难
别说一个楼里了
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 其实就是这个原因。证据灭失了。
: 证据链是要相互衔接的，中间只要被打断一环就存有足够的疑虑。孙的哥哥就单身进了当时化学馆二楼，拿了一瓶药剂出来。
--
FROM 223.72.76.79
不严也不是那么容易找到的
比如我让你在我家找瓶药
你多长时间找到？
这么长时间，还不被人发现？
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这个只要是打断证据链就行，证明化学馆的物资管理并不严格，存在管理漏洞。
: 说不定是，同样是有相关背景的其他学生呢，这并不跟“有人指导”直接挂钩。
--
FROM 223.72.76.79
可能也要看概率大小
他是在别人指导下拿到的
不指导
他都不知道有这个药
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 只要存在可能，就能推翻证据链。
: 说不定人家就是那么凑巧，这不能否认。
--
FROM 223.72.76.79
问题是一个楼
很多实验室呢
相当于你去图书馆书架找本书这样的
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我去过的化学实验室，化学品基本就在两个地方，一个是架子上，一个是药品柜里。我各人觉得比在一个人家里找一盒阿司匹林容易
--
FROM 223.72.76.79
一般人不知道哪个是朱令的杯子
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 如果是其他校内学生呢？
--
FROM 223.72.76.79
时代不一样
当年还是从轻
看过一些案例，好多后来释放 赔偿的
有一个似乎疑似杀妻，判了20年，没死刑
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 警察判案采用的是有罪推定，相关人员要排除嫌疑，确定嫌疑人，有了嫌疑人再去寻找铁证
: 法官判案要证据充分，那是因为现在的社会比较珍视生命，宁肯有漏网的，不能有误判的
: 网友讨论则就可以展开想象，通过逻辑推理来论证
: ...................
--
FROM 223.72.76.79
这不还是说明孙指使的？
不然怎么找的到？
一个人去大医院药房找瓶药，容易吗？
还是要工作人员来找
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 孙维肯定指导了，但这是为了说明药剂没人管
: 用来否定唯一能接触这个说法
: 一个被指导的外人能拿， 那知道药品拜访的所有人都能拿
: ...................
--
FROM 223.72.76.79