- 主题:朱令这案子吧，在欧美法制体系里是常态
虽然你明白就是这三四个人之一干的，或者，你就是知道是谁干的
但是，没有确切的证据，就不能给其定罪。这就是疑罪从无。
欧美的法律体系，更是如此，比如辛普森杀妻案。
朱令案是个典型的悲剧。
悲剧就是在你面前展现一个美好的事物，然后在你面前毁了它
--
FROM 106.120.24.*
辛普森案件让你我投票了吗？
不知道你收到没有，反正我没收到让我投票的通知。
同样的道理，朱令案我也没收到让我投票的通知。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 。。。不同意 辛普森人家是靠投票洗脱罪责的 朱令案敢拉出来让大家投票不？
:
--
FROM 106.120.24.*
公平和正义，关键是你保证不了公平和正义
比如朱令案里嫌疑最大那两个人，是枪毙哪个呢？
枪毙了A，那万一是B干的呢？那A不就冤死了？对A来说，公平正义呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 欧美毕竟是资本主义，缺乏公平正义是常态。不能跟咱们社会主义比吧？
:
: 虽然你明白就是这三四个人之一干的，或者，你就是知道是谁干的
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
所以到现在就是一直在寻找真正的罪犯啊
辛普森杀妻案，也是在寻找真正的罪犯啊
欧美所有破不了的命案也都是在寻找真正的罪犯啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 所以要找到那个真正的罪犯啊，而不是随便枪毙嫌疑人。
:
: 公平和正义，关键是你保证不了公平和正义
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
关键入是当年的技侦意识、技术条件很落后，没有采集到关键的证据
还是没证据啊
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 请不请谁得问欧美的陪审团制度是怎么设计的了 不过你说得对 如果用陪审团制度孙维更容易脱罪
:
--
FROM 106.120.24.*
关键是有些证据已经灭失了，再也不可能回到当时再去采集了
就象周口店北京猿人的头骨化石已经灭失了，你再也不能拿这个化石测个DNA什么的了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是的啊，但是社会主义毕竟要比资本主义生产力更发达，破案手段也更先进才会。
: 现在破不了案，也是因为还是初级阶段，不够发达而已，发展才是解决这些问题的正途。
:
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
从人性角度上来讲，无论资本主义还是社会主义都是在真的寻找：哪个警察不想破个积案立个大功从而名垂清史呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 另外从原因上讲，社会主义是真的寻找，资本主义是不是真的还在寻找，咱就不得而知
: 了。
:
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
发展，只能保证以后，不能保证过去
过去的旧案的真相，有些就不能完全破解了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是啊，发展才是解决问题的正途啊。
:
: 关键入是当年的技侦意识、技术条件很落后，没有采集到关键的证据
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
你说的这些氛围什么的，只能诈我这种没见过世面、心理素质不佳的
如果两个人被弄进去了，真正的罪犯心理素质极好，我这样清白的但是心理素质不佳：是不是我我一被吓唬，就屈打成招了呢？
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 这你就别低估了 这种长期的、身边人作案的案子可太好破了 多少稀奇古怪的案子都能破别说这个了
: 学生进了公安局那种氛围不出十分钟就全招供了
: 当然证据灭失确实是个很大的问题 要不疑罪从无来得那么及时
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
再过几十万年也发明不了时光机
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 时光机也是可以发明的啊，哪怕无法回到过去，能观察过去也就算达到目的了嘛。
:
: 关键是有些证据已经灭失了，再也不可能回到当时再去采集了
: ...................
--
FROM 106.120.24.*