- 主题:朱令这案子吧，在欧美法制体系里是常态
一次招不对，没找到证据，回来再揍，揍到招成另一种作案方式
假如作案凶器尖刀找不到，一次一次揍，能揍到招出完全灭失的方式，比如“扔到一辆行驶的拉煤的火车上了”“高速公路边上扔到行驶的货车上了”.......
多来几次，总会找到能自圆其说的作案方式
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 不是凶手，招都不一定能招对
: 比如埋尸地点，不是凶手，怎么可能知道？
: 还有用什么杀死凶手，袭击部位在哪里，袭击了哪些部位，几点作案的，这些不是凶手的话，基本说不对
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
朱令案应当和黑色大丽花案对比
都是没找到犯罪嫌疑人
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 你就说孙朱案的证据比美国乙二醇婴儿投毒案如何吧？
: 在美国孙是不是也要判个终身监禁？
: 这个疑罪从无完全没关系
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
“作为嫌疑人被羁押，显然证据还不充分”，这句话，没看明白，你解释一下吧
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 那你知道墙洞在美国因强奸被羁押，然后又无罪释放了吗？
: 作为嫌疑人被羁押，显然证据还不充分，要是充分，后面能释放吗？
: :
--
FROM 106.120.24.*
米兰达警告看似对犯罪嫌疑人有利，其实不然
犯罪嫌疑人在行使沉默权时，确实给警方带来取证的麻烦，但也丧失了为自己辩护的权利
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 话虽如此
: 但一个人如果是冤枉的
: 肯定会喊冤，陈述冤情
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
你从本版本讨论来看，钻牛角尖的人很多
如果碰到了一个钻牛角尖的警察呢？他就是相信就是你干的，他所做所为是正义的
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 这种就是明知道是冤屈的
--
FROM 106.120.24.*
连检察院都认同不了，不算法律意义上的犯罪嫌疑人
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 朱令案有犯罪嫌疑人
: 警察的回复里都说了嫌疑人孙维怎么怎么样的
: :
--
FROM 106.120.24.*
刘强东这个案子在报案时，不能确定的是事件的性质。能确定插入了，但不能确定是强奸。
“疑”，就是不确定。不确定时，就得调查，找证据去确定。那就有两种结果，找到了是强奸的证据，那就不是“疑”罪，是实罪了；或没找到是强奸的证据，那就疑罪从无。
当刘强东被报案时，就是犯罪嫌疑人。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 刘强东是犯罪嫌疑人吧，证据不充分，不足以定罪，所以无罪释放了
: 有啥不能理解的？
: 如果疑罪从无，刘强东为啥要被嫌疑呢？又没有充分证据证明他有罪
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
虽然你有点傻，但是没傻到底。
既然你没傻到底，认同“无论哪国的司法都有优缺点，绝对的公平正义是不存在的。”，为啥还在偏执认为是孙家背景导致黑幕啥的？
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 傻子粉红就喜欢瞎联想，一说中国的事，就要说国外怎么怎么样
: 本中不论在哪里，都不信任公权力，只信自己的利益靠自己争取。欺软怕硬是人的天性，由人组成的公权力同样如此
: 不过看你艾迪也明白了，可能你有钱领，那我也能理解你，挣钱嘛不磕碜。就怕你实际上并没有钱领，只是被忽悠瘸了
--
FROM 106.120.24.*
那我给我自己也扣一个吧：钻牛角尖去和某些人争论不相干的破事
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 你这帽子扣的有点多，你搞帽子批发？
: :
--
FROM 106.120.24.*
警察不可以羁押，警察可以传唤，但是不能超过24小时
警察报请检察院，检察院批准“刑事拘留”后，可以不受时间限制拘留，就是你所说的“羁押”
羁押，是检察院批准的
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 侦查阶段，没有到法院，也跟检察院没有关系
: 刑侦阶段的犯罪嫌疑人也是犯罪嫌疑人，警察可以羁押，刘强东不就被羁押了么
: 孙家如果不是有势力，怎么可能孙维不被羁押？
: ...................
--
FROM 106.120.24.*